На самом деле, принятие русским военачальником Кутузовым, решение о сдаче Москвы, было принято чисто из тактических соображений, потому что после знаменитого Бородинского сражения, наша армия была значительно истощена, не хватало продовольствия, вооружения и боеприпасов, и говорить о каком-либо контрнаступлении было нецелесообразно. Помимо этого, временная сдача Москвы не принесла Наполеону и французской армии особой пользы, так как практически все жители покинули столицу, прихватив при этом особо ценные вещи и продовольствие. В итоге, грамотное и мудрое руководство Кутузова и великий героизм русского народа привели к тому, что враг был сломлен и побежден. Так всегда было, есть и будет.
Роман «Война и мир» весь состоит из противопоставлений. Здесь есть и характерная противопоставление Кутузова и Наполеона. Во-первых, сравнивается их внешний вид: «простота, доброта и правда» во внешнем виде Кутузова, а вот при описании портрета Наполеона автор использует сатирические нотки. Во-вторых, сравнивается речь героев. В речи Кутузова мы видим выполнение интересов России и народа, скромность и простоту в общении как с солдатами, так и с коллегами, искренность и правдивость, близость к простым людям (великий полководец знает и понимает чувства солдат), проявление мудрости, гуманное отношение к побеждённым французам. Что касается речи Наполеона, то для нее характерны проявление культа личности, мания величия, высокомерие, тщеславие, самовлюблённость, лицемерие, фальшь, равнодушие к судьбам окружающих людей, эгоцентризм. Война для Наполеона игра, а люди в ней — пешки, которых просто надо правильно расставить, можно двигать ими, как вздумается. Кутузов в романе является воплощением народной мудрости и патриотизма. А вот Наполеон представлен как командующий армией грабителей, мародёров и убийц, автор называет его «ничтожнейшим орудием истории», «человеком с помрачённой совестью».
При союзе был хороший сливочный маргарин, который идеально подходил для выпечки, сейчас такого увы нет... так что даже не знаю что домохозяйки пускают в выпечку. Сама сейчас редко ею занимаюсь, катастрофически нет времени на сложные выпечки как тортики.
Наполеон и Кутузов в романе Толстого - это полные антиподы. Для характеристики Наполеона автор подбирает остро сатирические уничижительные характеристики, а образ Кутузова создает очень мудрым и человечным.
У Наполеона в характеристике есть такие слова как жирные ляжки, позерство, описаны целые страницы его глупых кривляний перед свитой.
Кутузов - человек, простой и уставший, которого любит армия. Дедушка, так его воспринимает девочка, живущая в доме, где проходит совет в Филях.
Используя прием противопоставления, Толстой выражает свое неприятие к людям, завязывающим кровопролитие, и уважение к тем, кто стоит на защите своей Родины.
Толстой выступал против войны, потому что это всегда насилие и уничтожение цивилизации, а мир - это созидание, продвижение в перед, духовный рост личности. Таким приемом он раскрывает основную мысль своей книги "Война и мир.
Я думаю, они были бы оскорблены до глубины души. Каждый из них прошел такой непростой и выдающийся путь, имея многие цели. Но вряд ли среди этих целей была и такая, как войти в историю кулинарии... Уверена, что им такая "звездная" перспектива и в голову прийти не могла.