Философский вопрос, Эмина...
Попробуем изучить ситуацию с точки зрения оптики, а то предыдущие ораторы жути навели: итак цвета которые различает человеческий глаз имеют зависимость от преобладающей длины волн света отраженного поверхностью рассматриваемого предмета. Белые поверхности, отражают весь спектр -целиком, а чёрные полностью весь спектр поглощают.
Дальше, вопрос: о чем идёт речь когда мы говорим о космосе? В заявленных выше целях отвлечения (хотя и не в попытке опровержения)) -от мистической жути, предлагаю рассматривать космос в соответствии со школьным курсом астрономии как бесконечную пустоту, великое ничто и т.д.
Итак что происходит со световыми волнами ушедшими в бесконечность? Они уходят и вероятно, постепенно стихают. В любом случае в пустоте световые волны не могут найти от чего отразиться, чтобы стать заметными для человеческого глаза. Дальше вспоминаем что чёрные поверхности поглощают спектр целиком и человеческий глаз воспринимает поглощенный спектр как чёрный цвет. Так же происходит в случае света ушедшего в космос -спектр не отражается и человеческое зрение воспринимает это как чёрный цвет.
Думаю сделать специальную оговорку: данное мною объяснение не претендует на звание истины в последней инстанции. Уверен что с точки зрения философии, науки или банальной эрудиции поднятый Вами вопрос имеет множество ВЕРНЫХ ответов -не совпадающих с тем обьяснением которое предложил теперь я и возможно опровергающих даже саму суть вопроса.)
Чисто технически увеличение можно сделать любым, как это не удивительно. Другое дело, что в видимом человеком диапазоне видно будет плохо или очень плохо.
Очень примерно можно считать - максимум увеличения в разах это удвоенный диаметр объектива в миллиметрах.
А дальше вопрос философии. Где заканчивается любительство и начинается профессионализм. В Интернете достаточно легко ищутся телескопы до 20 дюймов (это более 500 мм). Так что можно считать, что порядка 1000 раз для любительского телескопа.
Вопрос просто отличный. По незнанию, принято думать, что они там от безделия пухнут, а нет, все не так, как может показаться. График на самом деле более, чем просто плотный.
В 7 утра подъем.
Потом конференция.
Завтрак.
С 8-12 проводят эксперементы.
Причем самые разнообразные от выращивания салата,до сборов анализов.
Потом обед.
И сново эксперементы до 6 часов вечера.
Затем следует ужин и просмотр того, что прислали с земли.
В 7.30 общение с родными. Обсуждение планов на завтра.
Раз в 5 дней занятие физическими нагрузками. А пятница выходной, своеобразный, работа над своими проектами.
А в остальное время они проводят ремонтные работы.
А еще у них есть возможность 16 раз за день наблюдать восход и заход солнца. Потому что станция облетает землю за 90 минут. Красота наверное.
(статья "Галактики" в Википедии)
Хотя по другим оценкам в четыре раза меньше
Это только в наблюдаемой. Где-то так в радиусе 14 миллиардов световых лет. Но пространство нашей расширяющейся Вселенной неограничено скоростью фотонов. По всем моделям даже в первые секунды пространство расширялось со скоростью, превышающей скорость света. И чем дальше, тем больше. Обоснование увеличения некоторых формализованных границ во Вселенной более-менее доступно изложено на сайте
Фактические размеры Вселенной по разным оценкам могут быть в три - десять раз больше, чем радиус наблюдаемого пространства. Соответственно, и количество галактик должно быть в тридцать-тысячу раз больше, чем предполагаемое их число в наблюдаемой части.
Мне еще очень нравится Кассиопея, тоже хорошо видна зимой :)
Рядом хорошо заметные в бинокль звездное скопление Хи-Аш Персея и галактика Андромеда М31.
А чуть ближе к Ориону знаменитые Близнецы, одна из ярчайших звезд которых, Кастор, это сразу шестикратная звезда! Редчайший случай такой "многократной" и устойчивой системы.
Кстати, даже сейчас с вечера еще различимо типично летнее созвездие Лебедь. За счет того что темнеет нынче рано его еще можно успешно наблюдать.