1.Яркое солнышко ярко освещало поляну. <em>Яркое-яркий-</em><u><em>однокоренные слова.</em></u>Правильно:
1.Яркое солнышко светло освещало поляну.
2.Солнце направило солнечные лучи на нашу поляну.
<em>Солнце-солнечные-</em><u><em>однокоренные слова.</em></u>Правильно:
2.Солнце направило теплые лучи на нашу поляну.
3.А птицы,радуясь погожему солнечному дню,радостно перекликается в лесу.
<em>Радуясь-радостно-</em><u><em>однокоренные слова.</em></u>Правильно:
3.А птицы,радуясь погожему солнечному дню,весело перекликаются в лесу.
4.Свет костра освещал небольшую поляну.
<em>Свет-освещал-</em><u><em>однокоренные слова.</em></u>Правильно:
4.Свет костра озарял небольшую поляну.
<u>Если будут вопросы-пиши мне.</u>
<span>Грамматическая основа предложения 19:
(19)<u> </u><u>он </u>был лучшим другом (═).</span>
<span>
Обоснование ответа на вопрос «Почему Шарик, завидев своего давнего друга, из
последних сил убегал от него?»:</span>
<span> 2) Шарик не
хотел узнавать человека, который когда-то предал его, бросил на произвол
судьбы.
Цифра, обозначающая запятую между частями сложного предложения, связанными
сочинительной связью:</span>
<span> 1.
Я давно забыл о нём,(1) А он вот ковыляет по-стариковски мне навстречу и всё ещё
не видит меня. Я вспомнил, как мы делили с ним наши горькие дни, ведь он был
единственным моим другом, как он провожал меня до наезженной дороги, не
подозревая, что я уезжаю навсегда.
Замена разговорного слова «ковыляет» в предложении 8 стилистически нейтральным
синонимом:</span>
<span> идёт.</span>
<span>
Слово (из предл. 8-10), в котором правописание суффикса определяется правилом:
«В суффиксах отымённых прилагательных, образованных с помощью суффикса -ЕНН-,
пишется НН»:
единственным (ЕДИНСТВо + -енн-)</span>
<span>
Сложное предложение </span>(среди предл. 17-24) с бессоюзной и союзной подчинительной связью между
частями:
<span> (18) Весь
следующий день я думал о Шарике, пытался убедить себя, что не очень виноват в
случившемся: куда я мог его тогда взять, ведь я сам не знал, куда мне
приткнуться.</span>
Предложение (среди предл. 14-18)
с
обособленным обстоятельством:
(15) Я видел, что он узнал меня, но не хотел узнавать человека,
которого считал лучшим другом, который предал его, БРОСИВ НА ПРОИЗВОЛ СУДЬБЫ.
Слово (из предл. 34–39), в котором
правописание приставки зависит от глухости–звонкости последующего согласного:
<span>
РАССТАВАТЬСЯ.</span>
СПП (среди предл. 14–20)
с однородным и
последовательным подчинением придаточных:
<span>
(15) Я видел, 1(что он
узнал меня, но не хотел узнавать человека), 2(которого считал лучшим другом), 3(который
предал его, бросив на произвол судьбы).</span>
Количество грамматических основ в предложении
38:
<span>
2
(водитель остановил, я выскочил)
</span>
<span> (38) [
<u>Водитель</u>,
недовольный,
остановил автобус], и [
<u>я</u>, видя только счастливые глаза Шарика и
уже не поникший хвост,
выскочил на пыльную просёлочную дорогу].</span>
<span>Текст по А. Лактионову:<span>
(1) Верность истине, верность самоотверженная, порою одержимая,
заглушающая даже протестующий глас инстинкта самосохранения, пожалуй,
одно из наиболее ценных человеческих качеств. (2) Как тут не вспомнить
благородные и мужественные слова выдающегося русского учёного Николая
Вавилова: "Пойдём на костер, будем гореть, но от убеждений своих не
отречёмся!" (З) Такая непоколебимая, несокрушимая преданность не может
не вызывать уважения.
(4) Однако важно не перепутать верность истине
и слепой фанатизм. (5) Конечно, эту разницу порою очень трудно увидеть,
как бывает сложно различить осторожность и трусость, терпимость и
беспринципность, ревность и любовь, месть и справедливость. (6) Но эта
разница существенна, она таится во внутренних побуждениях человека,
определяет его стремления, его интересы, его идеалы. (7) Фанатик слеп и
глух и, как это ни покажется парадоксальным, корыстен. (8) Да, да,
именно корыстен. (9) Он заключает с убеждением выгодный союз: оно
обеспечивает ему материальную или духовную состоятельность, он ему -
свою нерассуждающую преданность. (Ю) Давайте вспомним хрестоматийный
пример фанатизма: во время Второй мировой войны японские камикадзе
гибли, атакуя самолётами американские корабли. (П) Зачем они это делали?
(12) Да обещано им было многое: рай после смерти, вечность. (13) Ради
этого не жалко было и своей жизни.
(14) Иные, более сложные
отношения с идеей у тех, кто служит истине. (15) Такой человек прекрасно
понимает, что за убеждения можно идти в огонь и на плаху, но, если
жизнь докажет несостоятельность этих убеждений, тогда следует отказаться
от них. (16) Истина дороже, чем личное убеждение. (17) Предположим,
учёный, отстаивающий некую теорию, которая была для него святая святых,
после долгих экспериментов убеждается в её ложности. (18) Если он учёный
истинный, то он, конечно, признает свою ошибку и будет искать разгадку в
другом месте, а своё заблуждение будет расценивать как важный,
закономерный и естественный путь к истине.
(19) Куда как сложнее в
этом отношении людям искусства, для которых истины срастаются с
внутренними убеждениями, нравственными принципами. (20) Им, конечно,
нелегко признавать ошибочность прежних взглядов, для этого требуется
много мужества. (21) Вспомним тяжкий опыт Льва Толстого, который
неоднократно отказывался от прежних взглядов, вспомним Достоевского,
который начинал свой путь революционером, а потом разоблачал всяческое
насильственное изменение хода истории... (22) Не шаткость, не
легкомыслие были виною этих внутренних перемен, а верность истине.
(23) Человеком страстной веры, завораживающим всех глубиной и силой
своих убеждений, был Белинский. (24) Не случайно его называли "неистовый
Виссарион". (25) Однако и он не был фанатичным приверженцем своих идей.
(26) Однажды - это было в начале его пути - он написал статью, которую
многие сочли верноподданнической одой власти. (27) И следствием этого
стал такой эпизод. (28) Один знакомый Белинского захотел представить его
своему товарищу, инженерному офицеру. (29) Знакомство с великим
критиком тогда считалось одной из звёздных минут в жизни почти каждого
человека. (ЗО) Одни из лести, другие из честолюбия, третьи из искреннего
желания ощутить магию его личности искали с ним встречи. (31) Но
инженерный офицер спросил: "Тот ли это человек, который написал статью
"Бородинская годовщина"? (32) Услышав утвердительный ответ, он коротко
бросил: "Нет". (ЗЗ) Белинский же не обиделся, не оскорбился. (34) Нет,
он подошёл к этому офицеру и пожал ему руку: "Сразу видно, что вы
порядочный человек!"</span><span><span> (По А.Лактионову) </span><span>
</span></span></span>