Сидят как-то за столом спартанцы и обсуждают что с ними в этой жизни произошло. Один им и говорит:
- А вы знаете, что я родился слабым и меня сбросили с горы, но я выжил! Здорово, да?
- Да, ну. Еще никто из слабаков живым не мог вернуться! - ответил другой, сильный и могучий спартанец, который мог усами бревно поднять.
А третий поверил и спросит:
-Ну, и как себя чувствовал?
-"Весело" летел. Мне легкие отшибло, я умер.
-О, здорово, а как ты тогда здесь сидишь?
-Я же спартанец, а это люди, которые из отовсюду выход найдут.
-Вранье! Если бы ты умер, ты бы уже ничего не мог сделать! - сказал третий.
-Ладно, я с горы не летел, мой брат летел и разбился. Но он так кричал, что я подумал, что ему смешно, я думал и вы засмеетесь.
-И что тут смешного-то
-Не знаю.
И с этими словами все разошлись.
(Второй всё время говорил сарказмом.)
Икс аист риск такси старик. вот все слова которые можно составить
Книжный стиль (истина, эксперимент, интеллект и все др.первые в паре слова нейтральный стиль
С грамматической точки зрения все эти существительные- одушевлённые. 1)Отвечают на вопрос КТО? 2) в В.п имеют форму одуш. сущ. (Вижу) робота, покойника (А не «вижу робот, покойник», как для неодуш.сущ) 3) у сущ. Ж.р определяем категорию одушевленности по мн.ч. в В.п Куклы- вижу кукол (нулевое окончание для одуш. А, например, нога, рука- вижу рукИ, ногИ- у неодуш.)