Во-первых. зависимостью. Человек может очень быстро увязнуть в бесконечном потоке информации, видео, аудио, онлайн игр, из которого сложно заставить себя выбраться.
Во-вторых, массой информации мусорной, флуда и откровенной лжи - нужно научиться все это фильтровать.
В-четвертых, вседозволенностью. Мнимая анонимность невероятно раскрепощает. В некоторых случаях человек превращается в агрессивного матерящегося хама. цель которого - оскорбления и унижения других.
Перечислять можно еще долго - это первые опасности, которые пришли в голову.
Так же как и персональные компьютеры и ноутбуки, сайты и содержащаяся на них информация проверяется антивирусами например Докторвеб или Касперский.
Среди антивирусов, в частности, объективно выбрать лучший нельзя. Разные пользователи, разные тесты и т.п.
На мой взгляд (и для моих нужд) лучше будет Dr.Web. У меня есть ноутбук возрастом 6 лет. Мощный на то время, но уже слабый для сегодняшнего. Доктор на нём работает без тормозов сам по себе и не тормозит машину. Ну, только в момент обновления. Уточняю, не в процессе загрузки и установки обновлений (как каспер, например, минут на 5-10 тормозов добавлял), а именно в момент установки. А это секунд 10 всего.
На ноутбуке, да и на настольных, использую Dr.Web Security Suite 7.0. Обновляется 5-6 раз в день. Иногда чаще. В выходные немного реже. Раньше проверял эффективность его работы сторонними сканерами, но ничего не находилось. Поэтому просто забросил это дело. Прост в настройке и в работе. Минус нашёл только в брандмауэре. Возможности для настроек низкие.
Пользовался в своё время и KISoм и NODoм. Каспер систему нагружает не так уж и сильно, как все говорят. Но вот в процессе обновлений ноут почти висит. К тому же, проверено на себе, дырявый каспер. После ряда серьёзных пропусков у себя и фиаско при одной из эпидемий снёс его и не жалею. Подробности описал в одном из ответов тут на БВ (искать лень))) ).
НОД понравился больше. Пропускает меньше, незаметен на ПК (на старом ноуте не пробовал), куча настроек. Но от него, также, отказался после какого-то пропуска (не помню подробностей((( ).
Нельзя все проблемы системы списывть на антивирус. Ни один анти недаёт 100% гарантии.
Много зависит от "чистоплотности" самого пользователя. Культ походы по ресурсам кишашими кишечными палочками дают большую вероятность заражения.
Пользую, как пишут, насквозь дырявую ХР без переставы лет уже как 5 будет.
Аваст работал год и три месяца - по бесплатной подписке. Жалоб не было. С тех пор Комод стоит. Заражения конечно бывали. Если Брауз повис за окошком. Через процессы в Starter его закрываю. И сново запускаю. Опера открывается на последней промотренной стронице. Пока зараза не перехватила управление, страницу закрываю. Иду внастройки - чищу КЭШ.
Для профилактики откатываю восстановлением на 2-3 дня. Пару раз был блок загрузки - блок снимал загрузочным диском (Сканер) от Dr_Web.
Ставил сверху SP-3 и самопальный пак с Торрента.
Хотите верьте хотите нет - обновлений от Била Гетца ни разу не делал.
Антивирусная индустрия такой же источник наживы как МММ.
На АНТИ надейся - а сам не плошай.
стоит не стоит...на вкус и цвет...пробовал почти всё и остановился на хроме уже давно...но вот уже перешёл на белочку (раньше была только на андрюше она) белочка рулит...советую...не пожалеете.