90+40=130
180-130=50
50/2=25
<span>40+25=65, отражающей поверхностью вниз, т. е. либо 65, либо минус 65, либо 180-65 115, в зависимости от выбора точки отсчета.
_
Помогла? - Не забывайте сказать "Спасибо"!
Бодрого настроения и добра!
<span>Успехов в учебе!</span></span>
Q=cmT=0.5*10³ * 2 * 500=500*10³=0.5*10⁶Дж
Расплавилось 4 г льда
количество теплоты, полученное льдом, можно вычислить по формуле:
Q=C*m где Q - кол-во теплоты, m - масса расплавившегося льда, C - удельная теплота плавления льда. Подставив числа получим Q=300*1000*0,004=1200 Дж = 1,2 кДж
Q=c*m*deltat
c=Q/mdeltat
c=1120/(0.4*20)=140
Мне представляется, что никакого буквального физического смысла в стихотворении Валерия Брюсова нет. Просто его поразило сходство планетарной модели атома с солнечной системой. Будучи гуманитарием, Брюсов путает термины (считая синонимами Вселенную и звёздную систему), но это - беда всех гуманитариев, не любящих разбираться в естественных науках.
Что до электронов, то структурности в этих элементарных частицах до сих пор так и не обнаружено (в этом смысле другой гуманитарий - некто Ленин - попал прямо пальцем в небо, заявив некогда, что электрон - так же неисчерпаем, как и атом).
Чисто теоретически представить себе супер-массивную систему астрономических размеров, имеющую вместе с тем ничтожную массу покоя (и размеры) для внешнего наблюдателя можно. Если дефект массы такой супер-релятивистской системы сравним с массой всех составляющих этой же системы.
И в этом смысле некую Вселенную, наблюдаемую в нашем мире в виде объекта с массой и размерами, сравнимыми с массами, например, электронов, представить себе также можно. Для таких гипотетических микрообъектов даже придумано название - фридмоны.
Но Брюсов здесь ни при чём. Не могу судить о его поэтическом даре (могу лишь сказать, что мне - нравится. Но я - технарь, так что квалифицированная оценка художественной литературы - не моя чашка чая). Вот в физике и астрономии он особо не разбирался. Если судить по этим строчкам.