Почему некоторые вопросы, которые широко обсуждаются на ТВ , на БВ удаляют?

Бонусы добавлять к вопросам можно всегда, это не помешает, в принципе. Это, как говорится, всегда пожалуйста, многие рады поучаствовать в этой игре. Автор получит десяток-второй-третий лишних "внутренних" просмотров. Отвечающие тоже получат эти же просмотры. Но на КПД это обстоятельство не повлияет никаким прямым образом. Посторонние пользователи, переходящие на сайт из поисковиков, не видят этих бонусов. А если и увидят (ну, теоретически, допустим), то они не понимают, что это такое и кому предназначено. И никакого ажиотажа не будет, если даже автор 1000 кредитов выставит на витрину.

Поэтому, если есть желание повысить свой КПД, нужно анализировать динамику запросов, но не бонусность вопросов.

Я думаю, не будет расти КПД, к сожалению.

Самое главное, чтобы вопрос "без ответа" был интересным и можно было на него что-либо ответить по сути и по смыслу.

Если вопрос "без ответа", то часто возникает желание дать ответ, потому что безответный вопрос "зависнет" и автору нормально получить ответ, и вопрос тогда начинает работать, и ответившему польза, если ответ будет, как надо, то выберут лучшим, а это плюс к репутации.

Особенно хорошо, если безответный вопрос из категории "реаниматор", тогда к репутации тоже плюс будет и это положительно.

У самой в профиле очень много вопросов без ответа, вопросы сильно конкретные и узкоспециализированные, часто в такой теме отвечают только те, кто знаком с конкретной темой. Иногда на свои же безответные вопросы отвечать приходится, чтобы не "накапливались". Что поделать, чтобы вопрос "работал", на него ответ обязательно дать нужно, а если даже вопрос не оплачиваемый, то все равно приходится это делать, потому что зачем накапливать на проекте вопросы без ответа?

Сейчас просматриваю вопросы, что спрашивали три года назад, там безответных вопросов вообще нет. Все вопросы нашли свои хотя бы слабенькие, в две строчки, - ответы.

На сколько я успела заметить, то вопрос о заработке задают новички проекта.

Думаю, что такой вопрос они задают прежде всего для того, чтобы понять для себя "А стоит ли на БВ тратить свое время".

К тому же, новички наивно полагают, что за неделю они смогут заработать много и сразу.Откуда что берется и за что дается (в плане начислений) не разбираются.

Кому не нравится тот, долго здесь не задерживается.

Вот так выглядит вопрос новичков:

"Спросил (задал вопрос). Ответили.Прочитал.Подумал.Посмотрел.Не устроило.Всё, всем пока".

Примерный алгоритм новичков, которые пришли сорвать "куш", но с обломом для них.

Здесь никто и никого не держит.

Как говорится:

Хорошие вопросы.

Самому автору это может быть совершенно незачем, а вот для других эта информация может быть вполне полезной. А это одно из главных условий, при опубликовании вопроса. Т.е если предполагается что вопрос может быть информативным и полезным, то это уже признак хорошего вопроса в рамках БВ.

Касательно заработка в интернете весьма оправданный вопрос. По не знанию правил, ведь новички ещё не очень ориентируются в вопросах дублях и наивно полагают что спросят первыми. А так тема ведь очень востребованная. И занимает лидирующие строчки в хит парадах поисковиков. Соответственно мысли в правильном направлении. А вот про конец света это уже что-то новое. Вы сделали для меня открытие. Не думала что эта тема так интересует большинство "первенцев".