Михаил Дмитриевич Чулков (1743 - 1792) русский писатель, чье творчество носило антидворянский характер. Являясь выходцем из разночинной среды, Чулков прошел трудную школу жизни, попробовав себя на разных поприщах, и в своих произведениях ум и смекалку ставил выше социального статуса. Будучи умеренных взглядом, Чулков не призывал к резким социальным реформам, лишь высмеивал в своих рассказах существующие в обществе порядки.
Известен Чулков стал благодаря сборнику "Пересмешник, или Славенские сказки" и роману "Похождение пригожей поварихи, или Развратная женщина". Уже само название романа противоречит канонам классицизма о строгости жанров. Вообще всем своим творчество писатель борется с косностью классицистической системы, приписывающей строгое деление на положительных и отрицательных персонажей. Главная героиня романа не лишена недостатков, но при этом Чулков изобразил ее живым человеком, а не функцией. Затрагиваются в романе и остро социальные вопросы, например, проблему проституции. В другом своем произведении - "Горькая участь" - описывается бедственное положение крестьян, их нищета и бесправие.
Несмотря на то, что господствующим течением XVIII века был классицизм, творчество Чулкова идет в разрез с его постулатами, носит демократический характер и социальную направленность.
Ну прежде всего США оставалась бы забитой деревней. Штаты поднимались (экономически, геополитически, в научном потенциале) исключительно за счёт революций мировых войн и разрухи в "Старом свете" и того что людской потенциал в целях самосохранения (из-за этих же самых революций, гражданских и мировых войн) сбегал подальше, за океян.
Во-вторых скорее всего Вторая мировая была бы менее длительной и разрушительной, Россия открыла бы второй фронт этак в 39-ом или 40-ом после нападения Гитлера на славянские народы Балканы и Польшу(а не так как штаты в конце войны) и скорее всего смела бы Гитлера достаточно быстро и со значительно меньшими потерями (не дожидаясь нападения и войны на своей территории).
В-третьих, скорее всего мировой резервной валютой был бы либо британский фунт, либо Российский рубль, Россия Британия и Франция стали бы основой геополитического союза континентального масштаба (того что мы сейчас называем Евросоюз).
В-четвёртых, отсутствие "стратегического противника" и необходимости затрачивать колоссальные ресурсы на "гонку вооружений" и оборонку позволили бы перенаправить значительные ресурсы на социальную сферу, образование, медицину, развитие науки и технологий. Проэкты по типу "БАК" (большой адронный коллайдер) который строили с использование научных наработок Европы, Америки и России были бы обычным явлением, так как геополитической и военной напряжённости между странами не было бы. Зато первым человеком в космосе скорее всего уже не был бы россиянин, так как космические проекты запускались бы совместно передовыми Европейскими странами, и выбор первого космонавта мог быть случайным.
Возможно Москва и не стала бы "пупом земли" и не нагинала бы через колено все остальные государства плюя на международное законодательство (как это делают штаты), но определённо, её роль в мире была бы значительно большей чем сейчас
На мой взгляд самое основное в описании, это реки Кама и Чусовая. По ним легко определить, о каком городе идет речь. Так же подсказкой будет Березовские рудники, расположенные в Пермской области. А вот информация о Ирбитской ярмарке скорее вводит отвечающих в заблуждение. Впрочем, если ориентироваться вот на эту карту (взято отсюда), все сходится.
Так что правильный ответ: Пермь.
Говоря о социально-экономическом положении нужно отметить, что Российская империя на рубеже веков представляла собой огромное, прирастающее новыми территориями государство. В силу внутренних проблем, раздирающих это государство, оно (государство) столкнулось с дилеммой: быстрое промышленное развитие грозило социальными потрясениями, медленное - могло стать причиной серьезной экономической зависимости от тех стран, которые развивались более быстрыми темпами. Непрекращающееся политическое брожение, особенно среди интеллигенции, сопровождало трансформацию экономической и социальной жизни страны.
В период с 1850 по 1900 год население России удвоилось, но к началу 20 века большая его часть была занята в аграрном секторе.
Несмотря на то, что промышленность развивалась ускоренными темпами, ее рост был неустойчивым. Реформы Витте, проведенные в конце 1800-х годов, должны были модернизировать экономику и вывести ее на новый путь развития, но уже в 1803 году Витте был отправлен в отставку.
Промышленное развитие страны привело к значительному росту рабочего класса и городской буржуазии, но одновременно создавало условия для развития радикальных настроений в обществе.
__
Основные черты социально-экономического положения РИ:
Для империи нужен будет император. А где его взять? Император, который не на словах, а на деле будет отвечать за все, что происходит в его государстве. Здесь уже отмазки о том, что во всем виноват Запад, не помогут. А государство перейдет наследникам в том состоянии, до какого его довел правящий император. Кстати, с наследниками тоже проблема, их еще подготовить нужно к руководству страной.
