Биржа аукцыоная , труда,финансывые.,
<span>Швейцарский импортер подвергается транзакционному валютному риску. При изменении курса евро к швейцарскому франку импортер может либо понести потери, либо получить дополнительный выигрыш.</span>
<span><span>Если стоимость контракта оценивается в 2,5 млн. евро, а курс на дату подписания контракта установлен на уровне 1 евро за 1 швейцарский франк, то для швейцарского импортера стоимость контракта составляет 2,5 млн. швейцарских франков.</span></span>
<span><span><span>Если к моменту платежа курс изменится в сторону усиления швейцарского франка (1 швейцарский франк = 1,3 евро), что стоимость контракта во франках составит 2,5<span>.000.000:1,3 =1923076,9230</span>, и швейцарский импортер должен будет меньше конвертировать национальной валюты в евро. Следовательно, он будет в выигрыше.</span></span></span>
<span><span><span><span>Но если евро окрепнет, например, до уровня 0,7 евро за 1 швейцарский франк, то швейцарский импортер понесет убытки, связанные с колебанием валютного курса, так как ему придется конвертировать больше предполагаемых 2,5 млн. швейцарских франков. Стоимость контракта в швейцарских франках составит 2,5.000.000:0,7=3571428,571</span></span></span></span>
Прежде
чем ответить на данный вопрос, необходимо рассмотреть понятие данных концепций,
при проведении рыночных реформ.
Градуализм
- в переводе с английского – «постепенный», это экономическая концепция, отводящая
государству главную роль в формировании рынка и предполагающая проведение
медленных и последовательных реформ/
<span>Шоковая
терапия - это выражение заимствовано из
медицины и не является строгим научным термином для обозначения экономических
процессов, это комплекс радикальных мер.</span>
Есть
положительные и отрицательные стороны проведения и градулизма и шоковой терапии
в условиях преобразования экономики, каждая из них имеет свои особенности и
последствия.
<span>Негативное
применение «шоковой терапии» - реформы 1990-х в России . </span>Положительный
опыт применения «шоковой терапии», можно рассмотреть на примере Польши и
Боливии.
К
преимуществам градуализма по сравнению с «шоковой терапией» можно отнести то,
что он снижает риск возникновения тупиковой ситуации вследствие неудачного
проведения реформ. Если на каком-либо этапе реформа не принесет успеха, можно
вернуться на предыдущий этап, закрепиться и затем попробовать снова. Градуализм
также снижает возможность чрезмерного обострения социально-экономической
ситуации в стране как реакции общества на перемены во всех сферах жизни.
Основной
недостаток градуализма по сравнению с «шоковой терапией» состоит в том, что он
предполагает наличие большого запаса прочности в экономике и обществе, который
позволил бы им функционировать на протяжении длительного периода времени
перемен.
Примерами
успешной реализации градуалистского подхода являются Венгрия и Китай.
<span>Исходя
из вышеизложенного, можно сказать, что я отношусь положительно к двум
концепциям при проведении рыночных реформ если они проводятся в странах с
учетом специфики экономики, проводятся без ошибок и приносят положительные
результаты для экономики и населения.</span>
<span>Решение:</span>
<span>Пусть первоначально население
составляло <span>Н0</span> рублей.
</span><span>Тогда через п
лет население будет равняться 2Н0.</span>
При Р=3%:
<span><span>Н0</span> (1+3/100)n = 2<span>Н0</span>
</span><span>n = log1,03*2= 23 года</span>
При Р=5%:
<span><span>Н0 (1+5/100)</span>n<span> = 2Н0
</span></span><span>n = log1,05*<span>2= 14 лет.</span></span>
Согласие на дружескую прогулку. Договор о приёме в другую школу.