Какое блаженство, что блещут снега,
Что холод окреп, а с утра моросило,
Что дико и нежно сверкает фольга
На каждом углу и в окне магазина.
Пока серпантин, мишура, канитель
Восходят над скукою прочих имуществ,
Томительность предновогодних недель
Терпеть и сносить - что за дивная участь!

Какая удача, что тени легли
Вкруг елок и елей, цветущих повсюду,
И вечнозеленая новость любви
Душе внушена и прибавлена к чуду.
Откуда нагрянули нежность и ель,
Где прежде таились и как сговорились!
Как дети, что ждут у заветных дверей,
Я ждать позабыла, а двери открылись.
Какое блаженство, что надо решать,
Где краше затеплится шарик стеклянный,
И только любить, только ель наряжать
И созерцать этот мир несказанный.

Замерли? Прислушались к музыке стихов?
Говорили же сегодня, что в ритм было трудно попадать...А тут легкость, свет, игра, дыхание. Чувств много, а восклицательный знак только один, а у нас часто наоборот бывает...
Ну, ничего, голову не вешайте, у многих ведь в буримешках тоже неплохо получилось!
А вот нам утешение - цитата из последнего интервью Беллы Ахатовны Ахмадулиной:
"Даже неграмотный, не очень тонкий слух ребенка много улавливает"...
Думаю, мы и уловили.
"Завистливо заходится дыхание,
Когда творят иные мастера",-
это тоже ее стихи. Стало быть, и она тоже перед великими строчками замирала.
А вот еще:
"Мне кажется, любовь к таланту другого человека - обязательный признак собственных способностей. И если ты любуешься талантом другого, тебе надо рукой благословляюще махнуть. Это пушкинская черта. Сам состоящий из одной гениальности, как он чувствовал, как любил, как понимал всякий чужой дар!"
Чистое, нетронутое, неоскверненное. Волнением перед свежестью снега, ощущением обновления, радости, пронизывающей тебя от простоты и драгоценности мира, наполнены строки стихов.
Родилась она в страшном 1937, а умерла совсем недавно - в 2010.
Дружила с Высоцким, Шукшиным, Окуджавой, Вадимовым, Аксеновым, Битовым - всех не перечислить! За каждым именем - ЛИЧНОСТЬ!

"Способ совести избран уже
И теперь от меня не зависит", - это тоже ее.
А вот, казалось бы, что ей до Петросяна, бесконечно заполняющего телевизор, но и об этом есть. А может быть, о нас?
"Особенно меня пугает даже не сам юмор, а вдруг распахнутые рты хохочущей публики. Что они слушают?Что с ними, бедными?"
Страшно! Пожалела нас... Неужели и мы у телевизора с распахнутыми ртами "Ворониных" смотрим?

А если задуматься над такими строчками:
"Счастье - это такая малость.
Осознанное мгновение бытия. Не больше".
Или:
"Всех обожанье - бедствие огромное"...

Или:
"Из великих людей гарнитур не сделаешь"...
Давайте, вы просто стихи Ахмадулиной сами почитаете. А потом о том, что запомнилось, расскажете... И о ней самой тоже.

«Дубровский» (1832—1833). В последние годы жизни Пушкин в ряде своих произведений (и прежде всего в «Дубровском» и «Капитанской дочке» ) обращается к самой острой и злободневной проблеме русской действительности тех лет проблеме роста крестьянского недовольства, крестьянских восстаний. Это вызывалось как событиями, происходящими в русской жизни 30-х годов, так и эволюцией мировоззрения самого Пушкина, для которого мысль о крестьянском восстании стала одной из главных после поражения декабристов.
К концу лета 1832 г. у Пушкина возникает первоначальный замысел «Капитанской дочки», а в октябре того же года он начинает работать над романом «Дубровский». Таким образом, «Дубровский» и «Капитанская дочка» связаны были в сознании Пушкина, как звенья одной и той же цепи.
В «Дубровском» крепостники-помещики, продажные чиновники были изображены Пушкиным с реалистической точностью и конкретностью. Жестокий самодур Троекуров, внешне культурный князь Верейский даны на широком социально-бытовом фоне, что подчеркивало их типичность. Зато с неизменным и несомненным сочувствием нарисованы Пушкиным образы крестьян, в частности кузнец Архип, спасающий с риском для жизни кошку после того, как он же поджег избу с находившимися там судейскими чиновниками. Крестьяне у Пушкина оказались более жизненно и психологически достоверными, чем их предводитель Владимир Дубровский, образ которого был создан в соответствии с традициями романтического искусства.
По существу, у Дубровского нет ничего общего с крестьянами. Он горит желанием отомстить Троекурову за личную обиду. Бунт же крестьян носит социальный характер. И закономерно, что как только восстание подавлено, Дубровский покидает своих крестьян. Очевидно, дальнейшие личные приключения Дубровского (они были намечены в сохранившихся планах) Пушкина уже не очень интересовали. Художественная структура романа получилась неоднородной: реалистическое изображение русской жизни с массой колоритных бытовых подробностей не сочеталось с традиционным образом «благородного разбойника», с которым были связаны всякого рода романтические приключения. Возможно, это ощущал и сам Пушкин, оставив роман незаконченным. К тому же в это время у него созревал другой замысел, возникший еще до начала работы над «Дубровским». Речь идет о «Капитанской дочке», связанной с «Дубровским» единством замысла: крестьянское восстание и место в нем дворянина.
Подробнее - на Znanija.com - znanija.com/task/8068042#readmore