Они похожи на (что?) кусочки (В.п.) мягкой (чего?) ваты (Р.п.).
Грамматическая основа "они похожи" словосочетанием не является.
Словосочетания:
похожи (на что?) на кусочки,
кусочки (чего?) ваты,
ваты (какой?) мягкой.
Его - местоимение
Гнездо - сущ
было недалеко - обстоятельство
<em> <u> МОРФОЛОГИЧЕСКИЙ РАЗБОР</u></em>
<em>Облитые-(часть речи),(собственное или нарицательное),(одушевлённое или неодушевлённое),(род м.р.,ж.р., ср.р.),(склонение),(Падеж(1,2,3.),(число(ед.ч.,мн.ч.),(роль в предложении) </em>
<u><em> ЧАСТЬ РЕЧИ "ОБЛИТЫЕ"</em></u>
<u><em>Облитые</em></u><em>-Прилагательное</em>
Ну это смотря кокого века исполнитель .и мнение у каждого свое . Мое мнение отрицательное , я думаю тебе надо положительное
З<u>а</u>бежать, <u>с</u>делать, д<u>о</u>плыть, д<u>о</u>стучаться, о<u>б</u>новить, о<u>т</u>пустить, п<u>о</u>плыть, по<u>д</u>красить, пр<u>и</u>бежать, д<u>о</u>смотреть, д<u>о</u>писать, о<u>т</u>ходить, <u>о</u>жить, <u>с</u>бежать.
<em>Жирным шрифтом выделила приставки, вставленные буквы подчеркнула.
</em>
<em>Объясняю почему вставила такие буквы:</em>
З<u>а</u>бежать -- "за" - приставка, вставила букву "а", потому что приставки "зо" не бывает.
<u>С</u>делать, <u>с</u>бежать -- "с" - приставка, приставки "з" - нет.
Д<u>о</u>плыть, д<u>о</u>стучаться,д<u>о</u>смотреть, д<u>о</u>писать -- везде поставила букву "о", так как "до" - приставка", а приставки "да" - не существует.
О<u>т</u>пустить,о<u>т</u>ходить -- приставка - "от", поставила букву "т", потому что приставки "од" - нет.
П<u>о</u>плыть -- приставка - "по", поставила "о", потому что приставки "па" - нет.
По<u>д</u>красить -- поставила "д", приставка - "под", так как приставки "пот" - не существует.
<u>О</u>жить -- поставила букву "о", она же приставка, потому что приставки "а"-нет.
Пр<u>и</u>бежать -- приставка - "при". В данном случае приставка имеет значение приближения, поэтому поставила "и".