Если Ленин желал поражения русской армии от немцев, хотел ли он оккупации?
Ведь написав и опубликовав летом 1915 года большую программную статью "О поражении своего правительства в империалистической войне" (когда-то я ее конспектировал для занятий по истории КПСС), он же должен был понимать, что немцы в таком случае вполне могут оккупировать Москву и Петроград. Как они в 1918 году оккупировали Киев, Одессу, Николаев, Харьков, Белгород, Ростов-на-Дону, ряд других населенных пунктов. Или он думал, что если русская армия потерпит поражение от германской, ему будет проще захватить власть?
Ленин не изобрел ничего нового. Во все времена личные обиды или амбиции толкали людей в стан врага. Называется это явление предательством. Другое дело, что после успешного захвата власти по сути на чужих штыках надо было оформить данную историю поприличнее, уйти от темы национальной измены, заменив её "гениальной прозорливостью": мол, какая беда, что посреди войны, клонившейся к победному финалу, большевики разложили 10-миллионную армию, позорнейше капитулировали перед почти разгромленными противниками, отдали им треть Европейской части, заплатили огромную контрибуцию ("Да-да, товагисчи - мы за миг без аннексий и контгибуций!") - Ильич ведь гениально предвидел крах самой Германии и легальную возможность вывернуться из кабалы. Гений же ж, нечеловеческого масштаба!
В другие времена, пожесче - тыкнул бы в него в уютной швейцарской ссылке кто-нибудь отравленным зонтиком, и не узнала бы гигантская Россия, какого "гения" она потеряла в краю гномов.
Тогда ядов для отравленных зонтиков, возможно, еще не было. Они появились уже во времена болгарского диссидента Георгия Маркова, которого укололи все в той же Британии ("Не ходите, дети, в Англию гулять!")
Когда-то я делал доклад на семинаре по работе Г.В.Плеханова "О роли личности в истории". Получается, что если бы не Ленин, то кто-то другой? И все примерно было бы то же самое? И если бы Сталин умер под Царицыном в 1919 году от тифа, то все равно были бы и коллективизация, и массовые репрессии? Как будто какой-то рок над Россией!
Россия в начале 20 века замахнулась на мировое господство. Высшие силы преподали урок. Как и Германии. Сейчас чашу сию изопьют США, где ещё много всего интересного впереди.
Вряд ли Николай мечтал о мировом господстве. Хоть и не был гением в политике, но понимал хотя бы, что это абсолютно невозможно. Все же историю он знал - и про Римскую империю, и про империю Александра. Но известно, что он очень хотел завоевать проливы Босфор И Дарданеллы - вековая мечта российских императоров. Есть версия, что ради них ввязался в войну. Даже незадолго до отречения об этом думал.
Сейчас мало об этом знают, но в 1900 г. Сев. Китай был включен в состав империи (более 1 млн кв.км), на подходе была Корея - потеряны после русско-японской войны, в процессе поглощения были Монголия и Сев. Персия (Каспий становился внутренним морем), в ПМВ претензии империи распространялись на всю Малую Азию, Сев. Ирак, Сирию и часть Палестины, в Европе - Галиция и Южная Польша, Чехия как вассальное королевство с Романовым на престоле, линия русского влияния Гамбург-Триест (Сталин вышел на неё по итогам ВМВ)
Но и без этого полный титул Николая был нехилый: самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский; царь Казанский, царь Астраханский, царь Польский, царь Сибирский, царь Херсонеса Таврического, царь Грузинский; государь Псковский и великий князь Смоленский, Литовский, Волынский, Подольский и Финляндский; князь Эстляндский, Лифляндский, Курляндский и Семигальский, Самогитский, Белостокский, Корельский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных; государь и великий князь Новагорода низовския земли́, Черниговский, Рязанский, Полотский, Ростовский, Ярославский, Белозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский, Витебский, Мстиславский и всея Северныя страны́ повелитель; и государь Иверския, Карталинския и Кабардинския земли́ и области Арменския; Черкасских и Горских князей и иных наследный государь и обладатель, государь Туркестанский; наследник Норвежский, герцог Шлезвиг-Голштейнский, Стормарнский, Дитмарсенский и Ольденбургский и проч., и проч., и проч.
Ленин думал, что если русская армия потерпит поражение от германской, ему будет проще захватить власть. Этот человек умел манипулировать лозунгами соответственно своеобразию текущего момента.
Мы когда-то должны были выучить три этапа лозунга "Вся власть советам!" На одном из этапов лозунг был "неправильным", "контрреволюционным". Кажется, летом 1917 г. Уж не помню, как это объясняли. Кажется, меньшинством большевиков в советах.
Гитлер при чем совсем не здесь. 1мирвая война велась между Германией и странами Антанты. Россия в декабре 17г. вышла из Антанты и заключила перемирие с Германией в связи с октябрьским переворотом. Поэтому речь не идет о каком-то реванше Германии над Россией. Войну 40г. не мог начать никто, кроме Гитлера - у него была на то время сконцентрирована вся власть и шахматной фигурой у кого-то он не был.
Этому есть несколько причин, между собой тесно связанных.
Германия относится к странам с отрицательным естественным приростом населения, среднее количество детей в семье - примерно полтора ребёнка, 1,6. И эта информация по данным за 2018-й год считается одной из высоких по стране за последние 20 лет. При этом в немецких семьях - 1,46, а в семьях беженцев - 2,28.
Продолжительность жизни растёт, средняя цифра на 2017-й: 83,4 - для женщин, и 78,4 - для мужчин.
Улучшение медицинского обслуживания.
Улучшение условий труда и отдыха.
Расширение социальных гарантий.
Стиль жизни.
Люди старшего поколения боятся снижения качества жизни при выходе на пенсию.
Всё это вместе и даёт повод политикам говорить о дальнейшем повышении возраста выхода на пенсию (а он уже и повышен, и дифференцирован по годам рождения - в 63, 65, 67): поговаривают, что граждане Германии в будущем смогут выходить на пенсию не раньше 69 лет..
Оланд и Меркель стали терять электорат с катастрофической скоростью, правда начала просачиваться на Запад - надо поиграть в "миротворцев". Они боятся не войны, они боятся, что скоро всё вылезет наружу, я имею ввиду их делишки с фашистами, да и дебальцевский котёл надо как-то дезавуировать, спасать надо своих фашистов. А в котле возможно и их граждане.
А если серьезно - в советские времена мы очень хорошо умели делать средства производства (станки) и товары военного назначения (в том числе и ракеты), и очень плохо - товары народного потребления, в том числе и автомобили.