Реальнее гравитация. Так как о гравитации можно прочитать в школьных учебниках. А о богах гравитации я слышу впервые в своей жизни.
Во всяком случае, я верю в науку, а не в религию.
Религия появляется из темных глубин сознания. А наука это светлая сторона, которую можно изучить.
Хоть сила взаимного притяжения и прямо пропорциональна массам тел, от геометрической формы тут тоже будет зависимость.
Пылевое облако в виде шара массой равной массе Земли будет иметь большой объём, а в силу этого его воздействие в виде притяжения на какое-то второе тело будет меньше, чем это было бы в случае с Землёю. Притягивать тел к центру масс этого облака будут лишь те частицы пыли, которые лежат на траверзе этого второго тела, а действие периферийных частиц этого облака будет взаимно погашаться. Собственно нечто подобно происходит и в случае с Землёй, но это выражено значительно мягче в силу меньшего диаметра Земли по сравнению с пылевым облаком. В идеале два тела определённой массы будут притягиваться друг к другу с максимальным притяжением, если оба будут иметь точечные размеры.
Даже если одно тело будет очень плотным, но имеет форму тора, то другое тело, помещённое в его середину будет находиться в состоянии невесомости.
Так, что форма тоже важна, а не только масса.
Симметрия энергетически и информационно выгодна для живых существ, да и не только для живых (вспомните про кристаллы). Энергетически - это наименее энергозатратно строить тело, передвигаться и подобное. А информационная выгода от симметрии тут в том, что "генетический план строительства тела" содержит только половину информации о теле, вторая половина - это перевернутая первая. То есть, генетическая цепочка сразу укорачивается вдвое, если тело симметрично. Естественно, в этом "плане" есть какие-то поправки, дополнения на жизненно важные отклонения от симметрии (например сердце одно и оно само несимметрично, но выполняет важную функцию и поэтому план постройки сердца выделен в отдельный пункт).
А в случае лучевой симметрии, выгода конечно еще больше, но уже в более подходящих для этого случаях.
Вообще, это очень трудно компактно разместить в генетических цепочках огромный объем информации о "строительстве" организма, его функции и даже поведении. И симметрия очень помогает сэкономить. Мы симметричны не только внешним видом. У нас симметричны многие внутренние функции, мышление, речь (как ни странно). Просто некоторые виды симметрии неявно выражены. Но вспомните про биологические ритмы - они симметричны. А если провести математический анализ, то может выясниться что, вообще, всё симметрично в живых организмах, только коэффициенты разные для разных "плеч симметрии", с учетом "практики применения". Ну и, конечно, случайные процессы эту симметрию могут искажать.
Думаю будет то же самое что и в космосе. То есть потолком для него будет казаться то, что находится выше его глаз. Но в отличие от космоса гравитация будет на него действовать со всех сторон одинаково, поэтому его будет несколько распирать в разные стороны. Думаю данной силы будет недостаточно чтобы его разорвать, но вот разные ощущения думаю будут. Например возможно закружится голова, будет чувство недомогания или напротив лёгкости от отсутствия притяжения снизу. Возможно повысится давление или возникнет чувство опьянения.
Вращаться я думаю он будет в ту сторону, в которую сам себя двинет (как в космическом корабле).
А неизвестно. Во Вселенной довольно много загадок, на сей момент не разгаданных, и "антитяготение" (обозванное тёмной энергией) - одна из них.
Сложность понимания в том, что проявляет себя эта фиговина только на сверхбольших масштабах (даже не межгалактических, а на какой-то следующей ступени), поэтому удовлетворительных моделей, объясняющих её природу, пока нет.