НИКАК! это свойство человека... и измениться все может только одним способом, если человек сам осознает то что ему не надо выражаться. Ну а вот факторы могут быть разные, смена круга общения, повышение по должности, изменение финансового статуса, рождение детей, смена имиджа и прочее. Лолько сам человек способен чтото изменить в себе! Это я могу сказать по личному опыту. Когда я сменил круг общения и мой статус с перешол на более высокий уровень, когда появилась необходимость часто общаться с людьми из сферы бизнеса и корпоративными заказчиками, то и мой лексикон стал меняться! Так что только окружающая обстановка может повлиять на человека! Проверено!
Во-первых, сразу скажу, что не согласен с тем, что мат - это бескультурье. Ну не могу я А.С. Пушкина и С.А. Есенина считать некультурными людьми за то, что они в своих произведениях матерные слова употребляли (А Пушкин, говорят, целую поэму написал). А как же фольклор. Моя тетушка, когда училась на филфаке, проходила этнографическую практику, цель которой заключалась в том, чтобы собрать как можно больше матерных частушек. Там такое было - уши в трубочку сворачивались!
Во-вторых, мат - это выражение эмоций, в первую очередь. То есть разговаривать матом - это ненормально. А вот, когда кирпич на ногу упал, я вряд ли буду кричать: "Ой, мамочка, как же больно!". Скорее всего, выражусь более кратко и более емко.
И в-третьих, следует признать, что ругаться матом все же нехорошо. Надо себя как-то сдерживать. Знать, что когда-то это уместно, а когда-то лучше помолчать, если других слов нет.
Мне со старшим сыном (у младшего этой проблемы не случилось, к счастью) помогло такое объяснение:
Есть слова, к которым прилеплено зло. Ты их говоришь "просто так", зла не замечая, но на самом деле оно там прячется, и потихоньку, с каждым произнесением, в тебе копится. А ты ведь мальчик совсем не злой, и явно злым быть не хочешь. Но по незнанию зло в себе собираешь.
Парень запомнил - видно, объяснение легло в душу. И вот недавно вспомнил об этом разговоре, едва его собственный сын начал чуть-чуть лепетать (до настоящих слов еще далеко). Я удивился, насколько точно мне были процитированы мои слова 17-летней давности.
Потому, что не видят причинно-следственны<wbr />х связей. Проходит время и уже сложно соотнести причину и следствие. А на веру это не воспринимается, т.к. воспитание и культура конкретного человека не позволяют ему это сделать, да и наука обходит стороной данный факт.
Столетие государственного атеизма тоже сделали своё дело. Можно сказать "богохульство". Я очень хорошо отношусь к советской системе, но есть у ней такой изъян.
И еще историческое забвение. У любого явления есть история, назначение, в том числе и у матерных слов. Это как использование оружия слепым человеком. Человек не видит как он наносит окружающим раны и себе в том числе.
Возможно Вас "не верно сравнили": самый известный "сравнительный образ" Льва в сочетании с отчеством - это Лев Давидович Троцкий.
Как правило, с его относительно светлым образом сравнивают людей много говорливых, неугомонно говорливых, долго говорливых.
Реже - убеждённых сторонников перманентной революции.
Чуть реже - радикально мыслящих "идеологов всеобщего социального равенства".
Гораздо реже - не ортодоксально мыслящих философов от политики.