Потому что существует само распоряжение собственностью, а оттого существуют и вполне легитимные способы перехода собственности из рук в руки. Упразднять которые полностью и абсолютно никакого смысла не имеет, оставляя при этом самую собственность. Разумеется, рейдеры ловко всё подают так, что будто бы у них и не захват никакой, а переход владения вполне легитимный.
Распознать же подвох при нынешнем довольно-таки запутанном законодательстве, документообороте и не менее запутанных финансовых практиках ой как непросто бывает...
Потому-то и имеют рейдеры солидные возможности, чтобы резвиться и захапывать то, что им приглянётся в разных местах.
На ваш вопрос существует старая советская поговорка, которая и сейчас актуальна: "Знал бы прикуп, жил бы в Сочи". Вопрос из разряда: "Как переспать с девушкой не предохраняясь, и при этом не залететь?" И то и другое возможно. Но тут уж как кому повезет. А формула успеха проста: дерзать, много трудиться, прогорать и вставать снова на ноги, потом опять прогорать и опять возникать из пепла... И Вы найдете свою нишу и в конце концов станете успешным предпринимателем... А так, чтобы сразу и всё... Это надо родиться под счастливой звездой...
Я интересовалась этим вопросом.
Если у вас есть примерно от 200-300 тысяч свободных рублей до 4-5 млн, то вполне можно подыскать раскрученный бренд, оформить, то есть купить франшизу.
Если вы сделаете этот, например, магазин "Магнит" или кафе "Макдональс"в хорошем, проходном месте, то окупите затраты быстро.
Фиктивное банкротство - это обман руководителя или учредителя юридического лица общественности, когда они публично информируют о том, что разорены и несостоятельны. Наказание за ложную информацию предусмотрено КоАП РФ ст. 14.12 часть 1 – это дисквалификация от 6 месяцев до трех лет или штраф 5-10 тысяч рублей. Это при условии, что такие действия не подпадают под статьи уголовного кодекса.
А от преднамеренного фиктивное банкротство отличается тем, что о нем только объявляется, но ничего не делается, чтобы сделать бизнес неплатежеспособным.
Практически по всех странах были попытки централизованно навести в этом деле порядок, но оказалось, что чем быстрее мусор убирается, там больше граждане его валят. И никакие уговоры сократить массовое изготовление мусора не помогают.
Вот такой парадокс получается.
Очевидно, достучаться до мозгов граждан - потребителей можно будет только, когда на Земле не останется ни одного чистого кусочка (кроме частных Территорий, естественно)
Поэтому подождём, когда свалки доползут до подъездов многоэтажек, и для похода в булочную уважаемым потребителям придётся надевать болотники.
Уже недолго осталось.