sergij07, у вас в Уведомлениях, при удалении или редактировании вопроса должно появляться сообщение об этом действии.
И рядом с этим уведомлением должна выводиться кнопка красно-оранжевого цвета "Пожаловаться".
Найдите это сообщение об удалении ваших вопросов, и проверьте, есть ли там эта кнопка.
Совсем не секрет.
В одном из вопросов эта тема обсуждалась и был получен такой ответ:
"Перевод средств на кошельки пользователей производится в начале каждого месяца, в срок с первого по десятое число, при этом обрабатываются заявки поступившие в течении предыдущего месяца". (Вольный первод - вопрос искать лень)
Согласно такого алгоритма лучше всего накапливать средства до конца месяца и подавать заявку 29-31 числа, тогда и ожидание средств не затянется.
Все мои попытки задавать вопросы в виде утверждений обычно пресекаются администрацией с соответствующими последствиями.
Даже если такой вопрос будет задан, через какое-то время, его все равно удаляют с нарушением
Так ведь количество кредитов зависит от количества просмотров каждого вопроса, значит вполне вероятна ситуация что вчера ваши вопросы и ответы посмотрели х (икс) человек, а сегодня у (игрек). При этом количество просмотренных вопросов и ответов может совпадать, а количество уникальных просмотров этих вопросов и ответов может отличаться. От этого и такое расхождение.
кто и что об этом думает
Могу поделиться несколькими критериями отбора, которыми пользуюсь я на своих ресурсах:
- возраст не менее 20 лет. Четырехлетний опыт показывает, что люди моложе 20 лет с правами модераторов буквально через месяц перестают быть объективными. Начинаются ссоры, появляются любимчики и прочее. Возраст я определяю либо по данным в контактах человека (icq, скайп, социалки), либо по стилю общения (школьники разительно отличаются), либо перезваниваю на скайп и смотрю на человека лично.
- некоторый минимум активной деятельности на сайте. Нужно время, чтобы человек освоился, разобрался в тонкостях работы ресурса, нашел время на чтение ЧаВо.
- активная премодераторская деятельность. Я обычно выбираю модераторов не из тех, кто сам просится, а из тех, кто уже проявляет активность в этом направлении: подает обоснованные жалобы, показывает людям их ошибки и так далее. То есть фактически человек продолжает заниматься тем же, чем и раньше, просто у него появляются в этой области дополнительные права.
- умение замечать нарушения правил в вопросах/ответах. Модератор должен иметь понятие флуда, флейма, замечать рекламные ссылки и просто бесполезный материал.
- чистый послужной список. Не знаю, как у вас, а у меня ведутся логи наказаний, банов, предупреждений, туда же вписываются комментарии активных модераторов. И человек, совершивший определенное количество нарушений, вряд ли сможет рассчитывать на модераторские права.
- общая грамотность, способность замечать и желание исправлять ошибки. Я, наверное, в чем-то Grammar Nazi, поскольку считаю, что для серьезных проектов недопустимы грубые ошибки в контенте. На вашем сайте это относится к вопросам, тем более, что вопросы показываются на главной.
Естественно, для модераторов у меня есть испытательный срок длиной в месяц. Только самим модераторам я об этом не говорю :).
Про такие мелочи, как невозмутимость, толерантность и чувство справедливости говорить бестолку, поскольку они проверяются собственно модераторским стажем.
Хотите ли вы стать модератором на этом сайте, и почему?
Вопрос скорее в том, будет ли от меня польза проекту :)
Потому что хотеть-то я, может, и хочу, но вряд ли смогу уделять проекту больше двух часов в сутки.