Все девушки материально зависимы и меряют отношения количеством подарков?
Неужели девушки все чаще качество отношений замеряют колличеством подарков ??? Цитата из высказывания девушки "...все девушки материально зависимые, только некоторые с меньшего, а другие с большего..." Речь об постоянном ожидании в отношениях с любимым человеком подарков и денег.
Ну вот опять этот подгребеночный подход...Есть, да, девушки, которые считают подарки признаком хорошего к себе отношения. Как говорил дедушка Фрейд - все идет из детства ( не цитата). И все премудрости отношений - тоже. Возможно, в детстве родителям было проще купить новую куклу, чмокнуть в лобик и заниматься своими интересами, чем просто посидеть лишние 15 минут с ребенком, поиграть.
От этого у малыша выработался стереотип - если дарят, значит любят.
Или другой вариант: комплексы. Внутренние и серьезные. девушка не уверена в себе, отсюда не уверена в отношениях, ее часто "кидали", и она выработала позицию - возьму по-максимуму, а там, как будет. Это самозащита.
А третья категория не знает что такое романтика...
Ищите душевное тепло. Оно подарков не требует. Но и просто приятно делать девушке сами не забывайте)
никогда не мерила отношения количество подарков!Любила в своей жизни 2 раза, встречалась 3 раза за 22 года. В первых отношениях вообще подарков не было, так как были детьми не работали. Мне от него нужно было его присутствие и мы 2 года провели вместе!!!всегда были вместе.
Сейчас очень люблю своего мужа, он мне подарки дарит редко, но я с ним уже 4 года, если парень любит, он будет дарит цветы каждый месяц любимой...мне этого хватает!Мне главное чтоб он не забывал про ДР и 8 марта. В остальные праздники можно поздравить словами!!Наоборот кто задаривает подарками или где задаривают подарками...отношения недолгие или неискренние.
Ну что за глупости... Конечно же нет. Очень раздражает, когда всех людей пытаются под одну гребенку ровнять: то все мужики козлы, то все девушки материально зависимы, то все блондинки дуры. Видимо, эта девушка о других по себе судит, мол, если я такая, то и все остальные как я. А вот нет, хочу расстроить, но люди разные бывают. И если для нее и ее окружения это является нормой, то у остальных могут быть совершенно иные ценности.
Да мы стремимся к мужчинам обеспеченным. Только особы "ограниченные" меряют отношение количеством и стоимостью подарков, а особы "дальновидные" выбирают мужчину способного обеспечить семью, когда женщина будет не трудоспособна (в декрете).
Мне очень понравилась фраза, которую я недавно прочла в социальных сетях: "Миф о том, что женщинам нужны только деньги, придумали мужчины, у которых денег нет" Я не буду повторяться и говорить о том, что уже сказано. Безусловно, если любишь человека, то его внимание ( а как он уже его проявляет, подарками, стихами, мелкими приятностями неважно )- это лучший подарок, который не заменит никакие деньги. Если он вас любит, то конечно сделает все чтобы порадовать вас самыми лучшими подарками исходя из своих возможностей. Это в случае любви...Ну а так встречаются в наше время и безпринципные девушки, которые готовы пылесосить своих "любимых"! Но уж точно не все девушки такие!
С древних времен мужчина считался добытчиком, кормильцем, женщина хранительницей очага, поэтому желание быть за мужчиной это совершенно естественно. Но сами отношения никогда не могут измеряться количеством подарков, скорее внимание, любовь, забота. Все любят получать подарки и женщины не исключение. Я думаю, что в наше время женщины достаточно зарабатывают (зачастую больше мужчин) чтобы полностью себя обеспечивать и не ждать помощи от мужчины. А когда речь идет о сумме денег и подарков, то это скорее не любовные, а товарно-денежные отношения он - деньги, она - тело или наоборот.
Только мне кажется материально зависимы это когда мерят отношения не количеством а качеством и стоимостью подарков. Ведь можно дарить например воздушный шарик или что то в этом стиле и это я бы приняла именно за внимание и степень отношения ко мне. А вот кто именно ждёт дорогих подарков брилианты и.т.д и считают что если им этого не дарят,значит не любят.Такие и относятся к материально зависимым.
Для меня важно внимание, а не материальная выгода. Но конечно и от хорошего подарка то не отказалась бы.))Но это для меня не принципиально.
Я никогда не была зависима от мужчины, ну разве что во время учебы в университете, когда не работала. А с тех пор, как работать начала, я не испытываю необходимости в подарках или деньгах. Сама, между прочим, люблю делать подарки мужчинам. И муж ко мне относится с позиции равноправия.
Ну не знаю...мне мой муж никогда подарков не дарил когда только начали встречаться, не понимаю как можно просить подарки у мужчины, мне вот стыдно, например, будет. Такое ощущение, как будто должна ему потом...я сама себе подарки покупаю, но а на день рождения, новый год, 8 марта принимаю подарки, конечно )))
Потребительское отношение женщин к мужчине проявляется все чаще. Среди молодежи оно имеет свой характер, а среди тех, кто старше, совершенно иной.
В молодежной среде девушки возносят себя на трон, думая о том, что ее должны добиваться. А добиваться в их понятии ни что иное, как потратить на них деньги, решить какие-то их проблемы, в общем, мужчина должен дать собой попользоваться. Именно так, ведь никакой отдачи от девушки он не получит, пока она не решит, что он достаточно для нее сделал.
Среди старшего поколения наблюдается немного иная картина. Взрослые женщины всегда знают, чего хотят, они зачастую уже устроились в жизни и все у них есть, но мужское внимание зачастую отсутствует. Тут уже начинается пользование, которое выглядит, как простое общение, секс, совместный отдых. Кроме этого женщине ничего и не надо больше.
Если человек хочет общаться , то вы и так это поймете . Когда человек хочет общаться , он будет не только слушать , что говорите вы , но и о себе что то рассказывать . Диалог будет непринужденный и легкий . темы для общения будут находится сами собой , пусть даже ни о чем . Когда же человек не хочет , с него приходится тянуть каждое слово . Общается нехотя , как бы делая одолжение .
Любовь в 21 веке, она точно такая же как в XX-м, в XV-м веке или две с половиной тысячи лет до нашей эры. Время быстротечно и бесконечно, а любовь вечна, если это действительно любовь. Главное не надо ее путать с какими-то новомодными явлениями, течениями, с обычной привязанностью, лицемерием, обманом, разнообразными чувствами не имеющими к любви абсолютно никакого отношения
Действительно, почему женщинам не нравятся мужчины, метящие усесться им на шею? Вот и я недоумеваю... :))
Ещё можно заставить себя понравиться кому-то: изменить причёску, сбросить 10 кг, получить Нобелевскую премию, сыграть на ложках Пятую симфонию - то есть сделать с собой нечто повышающее привлекательность в глазах других людей либо открыть перед людьми такие свои таланты, которых они не замечали. В любом случае речь идёт о том, что человек делает нечто сам, поэтому мнение других о нём изменяется. Но невозможно заставить другого найти в тебе нечто привлекательное, если в нынешнем виде он ничего не находит, а ты с собой ничего делать не собираешься.
Была у "Браво" песня с текстом (и в исполнении) Валерия Сюткина, где его лирический герой весьма конкретно обосновывает, почему мнение у дамы о небогатом, незнаменитом и непрестижном дяденьке должно измениться. Он обещает ей небывалые эротические впечатления, как только она предоставит ему допуск к телу. Нужно отдать должное г-ну Сюткину, как он сумел выразить эту в принципе очень пошлую мысль, не допустив в текст ни капли грязи. Другим бы у него поучиться формулировкам. Думаю, если бы г-на Сюткина не звали бы музы, из него получился бы великолепный юрист.
Прекрасное "ноаухау" (то бишь "лайфхак"), но призвать пользоваться им не могу, ибо есть пара неувязочкек:
женщину в мужчине всякий "дас ист фантастишь" может интересовать в даже не во вторую, а в сорок четвёртую очередь, если она думает о создании семьи, а не кратком эротическом приключении, называемом в народе непечатным словом. Не знала неземных оргазмов - и привыкать нечего, а вот вопросы о том, где жить, чем прокормиться и как вырастить детишек по мере их появления, - не только не праздные, но даже первостепенные для любого возраста, пола, гендера и сексуальной ориентации. У тех, кто не умеет на них отвечать или ленится задавать, всегда возникают большие проблемы, разваливающие самую великую эмоционально-эротическую любовь, которая привела к экономически не обоснованному браку. Если бы даму интересовало именно приключение, она давно на него решилась бы, сравнила бы обещанное с реальным и... повторила бы опыт или отправила бы в отставку самопровозглашённого "гиганта секса";
песню "Браво" мы слушаем лишь потому, что любим этот коллектив (или кто-то не любит, но у него взыграло любопытство послушать и узнать, что там) и решили развлечься музыкой и пением с признаками культуры и интеллекта. В любом случае мы ожидаем услышать что-то интересное, ибо у "Браво" уже есть в наших глазах некая положительная репутация. Этого не может сказать о себе реальный неказистый мужчина без ресурсов, поэтому ни у кого может не возникнуть желание выслушивать его аргументы о чём бы то ни было. Вообще никогда.
Для того, чтобы нравиться кому-нибудь, нужно обладать чем-либо (отнюдь не обязательно в прямом, материальном смысле, но непременно - признаками), что может привлечь. Мужчина без работы - либо дурак, не сумевший обучиться полезной профессии, либо лентяй, которого гонят отовсюду, либо склочник, с которым обращаются так же, как и с лентяем, или рохля, упускающий шансы, либо неудачник, задавленный обстоятельствами, любо всё выше перечисленное одним пакетом. Пока он не может предъявить нечто, перевешивающее его явный минус, он не может нравиться никому.
Всё то же можно сказать и о женщине, гендер в данном случае значения не имеет.
Вполне обычное приветствие. Еще издавна на Руси люди при встрече троекратно целовались, независимо от пола. Это было выражением приязни к человеку.
Потом в советское время после искоренения всего дореволюционного стали ограничиваться рукопожатием: "Здравствуйте, товарищ Иванов!", "Добрый день, гражданин Сидоров".
Сейчас снова поцелуи вернулись. Другое дело, лишь бы это фальшиво не было, когда две "хищницы", ненавидящие друг друга, с томными вздохами и громкими причмокиваниями манерно целуются. Это глупо и смешно.