Результаты толкования в большинстве случаев воплощаются в интерпретационном акте. Это может быть как акт нормативный или правоприменительный компетентного органа власти (например, судебное решение), иной юридический документ (исковое заявление, договор), так и текст, не обладающий юридической спецификой (научная или публицистическая статья, заключение эксперта и т. п.).
В интерпретационном акте интерпретатор приходит к одному из следующих выводов: содержание нормы адекватно её языковому выражению (буквальное толкование), содержание нормы шире её выражения (расширительное или распространительное толкование), содержание нормы уже её выражения (ограничительное толкование).
Также, осуществляя толкование, интерпретатор выступает одновременно и критиком нормы, то есть устанавливает, соответствует ли толкуемая норма Конституции, иным законодательным актам более высокой юридической силы, не входит ли в противоречие (коллизию) с нормативными актами аналогичной юридической силы.
Успешность процесса толкования зависит от многих факторов, в том числе, от технико-юридического совершенства текста интерпретируемого акта, уровня профессиональной подготовки интерпретатора и др.
арбитражный суд вынесет решение отклонить иск о взыскании суммы, предусмотренной счетом-фактурой. выполнить поставку мебели, согласно договору с указанием нового срока или считать договор расторгнутым***крушение -это форс- мажор, поэтому сроки можно сдвинутьа грузы обзательно страхуются( базовая или полная страховка), это зависит от жадности застрахованного юрлица
<span>
</span>
я думаю да правильно квалифицированы но не уверен я не милиционер )))
Законопроекты вправе вносить в Государственную Думу только субъекты законодательной инициативы. В соответствии со статьей 104 Конституции России, к субъектам относятся: Президент, Совет Федерации и его члены, Государственная дума и ее депутаты, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, а также Конституционному и Верховному Судам по вопросам их введения. Также Правительство России имеет право законодательной инициативы по ограниченному кругу вопросов.
Таким образом, законопроект селян рассмотрен не будет, т.к. у них нет соответствующего права.