Вегетарианство зиждется не только на этических соображениях гуманного отношения к животным. Главной доминантой для него является здоровый образ жизни, и как её компонент — «правильное» питание. При этом диапазон гастрономической нормы варьируется от сакраментального табу до «А я могу позволить себе кусочек стейка, просто это моё неосновное блюдо».
Люди, конструктивно подошедшие к выбору типа своего питания, установившие тот факт, что животный белок не годится для переваривания собственным ЖКТ, достойны только почтения. Им не важно, естественное или искусственное происхождение белка. Здесь, как и в реакции на молоко, у одной трети населения планеты есть его непереносимость, другая треть землян жизни без него не представляет, а остальные мечутся между первыми и вторыми.
Отдельно стоят психически зависимые люди с богатым воображением. Им трудно прикоснуться к тому, что раньше бегало, прыгало, кудахтало или мычало. Ну, а демонстрация того, в каких условиях животные содержались и были пущены на мясо (элемент вегетарианской агитации), может вызвать невосполнимую душевную травму. Один разговор о мясе спровоцирует рвотный рефлекс.
Те же, кто подводит под вегетарианство духовную базу, подобны тем древним шаманам примитивных племён, вещавших, что качество зверя (храбрость, хитрость, сила и пр.) передаётся с его плотью. Ныне от этих качеств оставили только агрессивность и глупость.
<hr />
Ещё более удручающе выглядят те, кто пропагандируют вегетарианство, обвиняя при этом в существовании якобы пропаганды мясоедения мясопроизводителями. Так на Большом вопросе есть забавный ответ про пропаганду потребления мясных продуктов. Без единого тощего примера.
Возражая ему, хочется спросить, это кто же пропагандировал мясо до 1990 года, где были эти мясопроизводители, когда даже рекламы как таковой не было? Наверное, мясо само собой навязывалось для его употребления. Это оно кричало на каждом углу «Съешь меня, иначе упадёшь, и дети твои не вырастут». Или во всём виновато традиционное пищевое поведение, которому столько же тысячелетий, сколько и человечеству?
Комментарий к вопросу даёт пояснение: пропагандируют мясо микробы в ЖКТ и родители детям. Тоже мне, открытие века. Давно известно, что именно родители виноваты во всех бедах своих детей, да и всего человечества в целом. Ату их.
Зато, упомянутая спасительная Дхоути (не все русскоязычные знают это слово) и ссылка на только что не лоснящегося от жира Владимира Вольфовича больше похожа на пропаганду вегетарианства. И что у нас фигурирует в качестве выдающегося примера, — Индия с её миллионным населением, прозябающим в нищете. Да, есть, куда стремится. Никакая нервная анорексия, нервная булимия и расстройство питания не помеха для идеального образа жизни, под руководством доминанты, а не здравого смысла.
<hr />
У меня вот племянница, с её сосудистой дистонией и обмороками, — яркий пример влияния вегетарианства, как результат промывания мозгов. Мозгов, которым не хватает кислорода из-за низкого гемоглобина. Девочка ярая вегетарианка, её под страхом смертной казни не заставишь, есть мясо, которое смогло бы обеспечить её организм необходимым гемоглобином. Но она добровольно выбирает себе казнь другую. Подумаешь, математику не может одолеть, не нужна она в жизни современного, экологически ответственного человека.