Промышленный переворот означает переход от мануфактуры к машинному производству, развитие машиностроения на фабриках и заводах.
О таком явлении как опричнина И.Грозного (1565-1572) написаны сотни, если не тысячи исторических исследований, монографий, статей, обзоров, защищены диссертации, давно выделены основные причины, восстановлен ход событий, объяснены последствия.
Однако и по сей день ни в отечественной, ни в зарубежной историографии нет единого мнения по вопросу о значении опричнины в истории Российского государства. На протяжении веков историки ломают копья в спорах: с каким знаком воспринимать события 1565-1572 годов? Была ли опричнина просто жестоким террором полубезумного царя-деспота против своих подданных? Или же в её основе всё-таки лежала здравая и необходимая в тех условиях политика, имеющая целью укрепление основ государственности, повышение авторитета центральной власти, улучшение обороноспособности страны и т.д.?
В целом, все разноликие мнения историков можно свести к двум взаимоисключающим утверждениям: 1) опричнина была обусловлена личными качествами царя Ивана и не имела никакого политического смысла (Н.И.Костомаров, В.О.Ключевский, С.Б.Веселовский, И.Я. Фроянов); 2) опричнина являлась хорошо продуманным политическим шагом Ивана Грозного и была направлена против тех социальных сил, которые противостояли его «самовластию».
Среди сторонников последней точки зрения также нет единства мнений. Одни исследователи полагают, что целью опричнины было сокрушение боярско-княжеского экономического и политического могущества, связанного с уничтожением крупного вотчинного землевладения (С.М.Соловьёв, С.Ф.Платонов, Р.Г.Скрынников). Другие (А.А.Зимин и В.Б. Кобрин) считают, что опричнина «целилась» исключительно в остатки удельно-княжеской аристократии (Старицкий князь Владимир), а также была направлена против сепаратистских устремлений Новгорода и сопротивления церкви как мощной, противостоящей государству организации. Ни одно из этих положений не бесспорно, поэтому научная дискуссия о значении опричнины продолжается.
Феврале 1815 года Наполеон бежал из ссылки на острове Эльба и явился в Париж собирать войска. Но много не набрал – войска противников превосходили наполеоновские в несколько раз. Оставался один шанс – разбить союзные армии по частям.
Вывод: Потому-что он набрал мало войск
Блок 4. Оружие
Выполните задания.
<span><span>1.
</span><span>Назовите боевые машины, не принявшие участия ни в одном бою, несмотря на
мощь. Немецкое орудие </span>Rarll</span><span><span>2. </span><span>Назовите, какая страна, кроме США, применяла
оружие массового поражения во время
Второй мировой войны. </span>германия</span><span><span>3. </span>Назовите марку оружия, при
производстве которого погибло больше людей, чем от бомбардировки этим оружием. ядерное</span><span><span>4.
</span><span>Кого и за
что Сталин приказал нести во время Парада Победы по Красной площади на своей
шинели? Собаку джульбарс (</span>Джульбарс обнаружила при разминировании
участков в европейских странах в последний год войны 7468 мин и более 150
снарядов. )</span><span><span>5. </span><span>Назовите языки, которые американцы
использовали в радиосообщениях. Навахо(арабский
язык на котором говорят индейцы народа навахо)</span></span>
В тех странах Европы, где быстро развивались торговля и капиталестические отношения (Англия, Нидерланды, отдельные части Франции, Италии, Германии), появился новый тип людей — предпринимателей, способных на любое дело, предприятие, чтобы добиться личного успеха. Купец выходил из гильдии, чтобы стать пайщиком акционерной компании. Ремесленник покидал собратьев по цеху, чтобы они не запрещали ему использовать на новой мануфактуре токарные станки. Крестьянин, разбогатевший на продаже молока и шерсти, покидал сельскую общину, чтобы не платить вместе со всеми оброк феодалу за небольшой надел. Вместо этого он брал у феодала в аренду (временное пользование за плату) большой участок земли и строил там ферму — дом с амбаром, коровником, птичником. Все эти предприниматели — акционер, мануфактурист, фермер — нанимали наемных рабочих, конкурировали на рынке, сколачивали капиталы. Так появлялся новый слой общества — капиталисты (буржуазия, предприниматели).
Разбогатевшие предприниматели из третьего сословия облачаются в одежды знати из шелков и меха, одевают золотые цепи, заказывают себе резные кресла и кровати, начинают отстраивать дома из камня и кирпича.