Интересный вопрос.
Забавна предпосылка - на основе чьего-то домысла, взятого за истину, развито суждение.
Причём суждение-то правильно - где же ТО, что должно быть?
Правильно спросить: "А была ли антиматерия?"
Или вообще "Что это такое АНТИМАТЕРИЯ?"
Просто придуманная противоположность чему-то или придуманный термин для обоснования теории не есть истина.
Скорее ментальная ловушка разума.
Типа придуманный ГРАВИТОН - частица отвечающая за гравитацию.
Так как "мудрецы" запутались в своих суждениях, явно понимая свою глупость в понимании Мира, придумываем "оправдалку" для затыкания дырок в своих заблуждениях.
Что бы конкретно ответить на Ваш вопрос нужно понимать ЧТО такое антиматерия.
А это абстрация.
Ни кто Вам не сможет вразумительно и конкретно это объяснить, так как этого не было и быть не может.
Пример?
Вода. Все знают, ЧТО это, как устроено и каковы характеристики.
Вот я, например, типо признанный академик, уверяю Вас, что есть антивода.
Ответе на вопрос "Куда дели всю антиводу?"
Я не истина в последней инстанции, по этому проверим мои утверждения и воспользуемся запросом здесь же на БВ про антиматерию: "Что такое антиматерия?"
Поинтересуйтесь на досуге.
Внятные ответы?