Нет, попрошайничать у них и есть проффесия и на этом они хорошо зарабатывают.У них место стоит в $ может у них и все забирают, но если бы их не устраивало то находились другие методы зароботка.Да когда инвалид не спорю можно помочь,но когда сидит 23 летний бугай и попрошайничает,а ты ему говоришь иди работай... а он Я ЧТО ЛОХ ПАХАТЬ ЗА КОПЕЙКИ... вот тебе и все разговоры.
ну во первых что тебя останавливает вместо бомжа бежать в этот центр если тебе так нравится,ну а во вторых сам заметил как в американском кино, кроме протеза ему ничего не прилепят,а остальное фантастика,если только тайком опыты проводить над ними будут,как на мышах лабороторных
у нас есть специальные приёмники для бомжей..если это человек пенсионного возраста- его можно оформить в интернат..если вы о денежной помощи-то её точно не дадут- ибо- быстрее всего у него нет ни документов- ни прописки...
Потому что в нашей стране всегда было модно "выезжать" на благородном энтузиазме масс, которые ради строительства светлого будущего были приучены работать бесплатно.
Сбор металлолома в длинной цепи подобных мероприятий занимал далеко не первое место, проводился по принципу единичных мероприятий. Было даже весело ходить с одноклассниками по городу и подчищать его просторы от всякого хлама, которого с каждым годом становилось всё меньше. Поэтому надо было быть смекалистым и проворным, чтобы отыскать металлолом.
Проще было с макулатурой, ведь советские люди были самым читающим народом в мире, а потому этого добра всегда было в избытке.
Сегодняшние бомжи сдают металлолом за деньги, совсем не рассчитывая на светлое будущее. Дай бог, чтобы на 100 грамм заработать.
Чтобы чего-то предполагать (я думаю) нужно иметь мораль и логику.
А они мне через уста Омара Хайяма советуют быть ко всем более снисходительными.
Из пролога своего сообщения по-философски (надеюсь) правильно изложил.
А по поводу сути поднятого в теме вопроса скажу так:
С какой это стати (в братских могилах)?
В чем обоснованность морально-нравственно<wbr />й и этической нормы на подобное действие?
Тем более, БОМЖ - это аббревиатура относящаяся к гражданам (лицам) "Без Определенного Места Жительства".
А граждане и РФ и иной страны - это все равнозначные люди.
К тому же ... особенно покоившиеся все имеют равные права между собой.
- у них нет ни жилья и ни богатства;
- все немые и глухие;
- не подвержены к страстям;
- на умственность и разумность никто не претендует;
- на здоровья уже никто не жалуется;
- нет у них и вредных теперь привычек;
- никто из них не разочаровывается;
- все всё тут же оставляют;
- никто ничего с собой не забирает;
- никто ничего не просит и не требует;
- и т.д. и т.п. качества.
И отчего это вы Йевграф решили погребать "обидевших социально" людей в целлофане?
Так что ... (думаю) нет смысла делить граждан оставшиеся (по любым причинам) без места проживания при жизни.
- Если при их бездомной жизни Государство не позаботился-таки, то это же не означает то, чтобы лишать их и на отдельное место на кладбищах.
К тому же ... никто не знает "где упасть" или "где очутиться".
Судьба как обернётся - о том никто не может заранее предопределит.
Так что ... о чем же гласит "Золотое правило нравственности"?
То есть ... если жил - страдал, то покойнику и покоится спокойно дают?