На мою думку б) Івана Франка- "Захар Беркут"
Действительно вопрос. Кто такой Дон-Кихот? Это человек, который задает себе нравственные и моральные нормы. И если его нормы не сходятся с действительностью, то он плюет на действительность. Дон Кихот человек, который живет в идеальном мире, который он сам себе и представил, опираясь на свои представления о чести, совести и ответственности перед людьми, которые себе таких вопросов не ставят. Но не В ЭТОМ ЕГО СУТЬ. Он не идиот, каким представляется в описании Сервантеса, заранее провокационном. . Он задает вопросы, которые в приличном обществе того времени - неприличны. Его вопросы касаются не технологий, не науки, а образа человека и соответствия его образу Бога. Наука строга и решает вопросы логики. Религиозность обратная сторона трезвости, но решает моральные вопросы. Актуален ли образ Дон-Кихота? Более, чем в момент создания. Потому что вопросы, которые этот образ вызывает у ЧЕЛОВЕКА, по отношению к другим человекам, стали еще острее в конкурентном, а потому лживом в всех отношениях обществе
988 год это 10 век. Мы живем в 2015 году и живем в 21 веке тоесть пошел 21 век.
Поступки героя чаще всего эгоистичны и жестоки.Из хорошего сцена разговора Максима Максимыча с Печориным после смерти Бэлы так же я уважаю Печорина за его неравнодушное отношение к природе.<span> Он сам признается в том, что при соприкосновении с природой любая горесть, лежащая на сердце, любое беспокойство, томящее мысль, все в минуту рассеивается и на душе становится легко. </span>
Древнерусская литература зародилась В 11-13 веках...