Ну естественно Горбачёв предатель. Именно он. И не только он. Ибо фактически предал он ту страну, которую ему вручила история. Естественно, предательство это не осознанное. И даже не предумышленное. Но от этого факт предательства никуда не делся. Судим то мы по результатам. А результаты налицо.
Ну и очень интересны высказывания наших бледнолицых братьев на эту тему. Реформатор мол, только ещё не понятно великий или мелкий. Или могильщик "порочной" советской системы? И тут же в качестве довода дежурно хватаются за сталинский ГУЛАГ. Ну это как всегда. Других доводов не имеем.
Должен огорчить и тех и других. Не реформатор он. Не великий и даже не мелкий. Вообще никакой. Реформатором называют людей, которые реформируют, то есть, модернизируют общественную систему и само государство. Но никак не разрушают его. Ну а раз разрушил, пусть даже не вольно? То говорить о Горбачёве как о реформаторе вообще не приходится. Неудачник он в этом. Ну как реформатор он неудачник...
Могильщик "порочной советской системы"?. Могильщик, но не системы, а того государства, что ему вручила история. Системы приходят и уходят, а государства остаются. Тем более советская система эпохи "военного коммунизма" это одна система. Система эпохи НЭПа, это другая. Сталинская система, это третья. Не не говоря уж о хрущёвской, или даже о той же, горбачёвской. А мы всё одно, пеняем на ГУЛАГ. Не умно как то. Совсем не умно.
Единственно то, что страна всё это время была одна и та же. Ещё с царских времён. Которую должно было сохранить. И возможно, ибо это вовсе не противоречило законам природы. В результате реформ сохранить? Ну наверное да. Ну а чем кончились реформы Горбачёва все мы очень хорошо знаем.
Так кто же такой Горбачёв? Реформатор, великий или мелкий? Разрушитель ли "порочной советской" системы? Или всё же предатель?
Ответ на поверхности. Как реформатор он ноль без палочки. Государство, что он должен был реформировать распалось. Разрушитель "порочной советской" системы? Эта система, в середине 80-х годов, была не более порочной, чем любая другая. Даже по формальным признакам. И системы ГУЛАГ в ней совсем не было. Была своя система исполнения наказаний. "Могильщик?" А вот могильщиком он был знатным. Той великой страны, которую ему вручила в управление сама история. И в прямом смысле он был могильщиком, десятков, если не сотен тысяч людей, погибших в результате горбачёвской "демократизации".
Ну а главное? Да он был предателем. Фактически предал великую страну. Предал перед лицом истории. Предал тем, что не смог её сохранить. Наверное не умышленно. Но факт предательства это совсем не отменяет. Судят то по результатам.
Ну и фактическим предателем он был. Не с исторической даже точки зрения. Притом мелким. Об этом замечательно написал Евгений. Это тогда он был предателем, когда методично, шаг за шагом сдавал позиции своей страны на мировой арене. И не важно. Из за интеллектуальной своей безысходности и ущербности, или из за платиновой карточки для своей жены. Предательство то всё одно было.
И историческое предательство своей страны, в результате чего она распалась. И мелкое, банальное и корыстное, предательство интересов своего государства, за платиновые карточки... для Раисы Максимовны. Так что дорогой наш Михаил Сергеевич предатель. Фактический предатель своего государства и политический неудачник... Но никак не реформатор. Как реформатор он никакой. А как предатель весьма знатный. Лучший немец всех времён и народов...