Представьте, что вам максимально не везет, и вы вытащили пять носков одного цвета, но шестой - другой, седьмой - другой, и снова, и снова не то. В конце концов у вас пять носков одного цвета, и пять другого, и это максимально плохой расклад. Но после этого, какой бы одиннадцатый носок вы не вынете, он дополнит либо первую пятерку, либо вторую до нужного комплекта. Так что правильный ответ - одиннадцать.
Задача становится более интересной, если нужно выловить три любые пары, не обязательно все три одного цвета. Попробуйте решить ее с этим условием :-)
Револьвер, конешно, уникальный. Прослужил верой и правдой и Императорской России, и нашему доблестному Союзу чуть не сотню лет. Сначала как оружие строевого офицера, в укороченном варианте как оружие спецназначения. Выпуск их прекратился перед Второй мировой, после которой был снят с вооружения и передан в ВОХР, где и дослуживал до развала, вплоть до 90-ых. Была у него одна беда - обтюрационный патрон. Пуля была утоплена в гильзу, при выстреле гильза разворачивалась розочкой и выступавшие кромки срезались поворотом барабана. Это дело очень быстро расшатывало барабан и приводило к снижению точности стрельбы. А в самом барабане было семь патронов.
Если важны просмотры пользователями БВ то количество просмотров из первых страниц и страниц по интересам останется тем же самым, времени уйдет гораздо меньше и это значительно интересней, чем длинные ответы.
Для вопросов однодневок - важно создать больше ответов.
При большем количестве слов ответа вопрос будет чаще показываться в поисковиках, потому что в более длинном ответе можно разместить больше низкочастотных запросов, поэтому и звёзд и просмотров будет больше. Если грамотно составить семантическое ядро ответа, то увеличится вероятность показа в поисковиках на первых страницах, а значит и просмотров - продвижение будет эффективней. Если это долгоиграющая тема (интересующая пользователей интернета), то со временем количество просмотров будет больше чем при коротком ответе.
Главное чтобы в ответе было больше полезной информации и поменьше воды.
учитывая, что в русском языке аж штук 70 приставок (в Википедии так написано), то можно целую игру затеять: кто лучше корень поберёт?
Кстати, был очень удивлён, что приставки/префиксы бывают не только предложные.
Но даже на предложных на мой взгляд у корня "лог" вполне может выиграть корень "род" (рожд)
без- безродный
в - врожденный
воз - возродиться
вы -выродок
до- дородовой (период у женщин)
за- зародыш
на- народ
не- неродной(?)
недо- недород (урожая)
от- отродье,
пере- переродившийся
по- порода
пра- прародитель
пред- предродовые (схватки)
при- природа
раз- разродиться
с- сродниться
у- урод
итого 18 шт
Как человек новый с незамыленным взглядом сообщу:
Вопросы высосаны из пальца, видно, что задающему не нужен ответ.
По количеству: сильно статичны, одни и те же висят по трое суток.
Отвечать нужно почему-то развёрнуто, как на экзамене, тогда как для умного человека хватает пару слов в ответе.
Итог, динамика отсутствует, остроумие не в моде. Тухловатенько как-то.