Потому что в Думе, правящая партия Единая Россия. Если другая партия предлагает на рассмотрение закон в пользу граждан, то Единая Россия в большинстве случаев отклоняет. Правящую Партию нужно менять, где есть опыт ведения политики, а не там где в большинстве артисты, боксеры, гимнасты, и прочие.
Нет, не примет, скорее всего.
Уже давно понятно, что на теме курильщиков и курения, некоторые личности, из депутатов Думы, делают себе рекламу.
Раньше на таких предложениях "пиарились" отец и сын Гудковы, теперь вот какой-то Косяненко, о котором не видно и не слышно было до этого предложения.
Скорее всего, ему сделают "замечание", так как Матвиенко призвала к более конструктивным предложениям и попросила не вносить на рассмотрение непродуманные предложения.
Что в переводе на простой язык, можно прочитать, как "перестаньте имитировать государственную деятельность, начинайте уже честно работать."
Трудно её не поддержать.
Скажу так.Стыд - один из регуляторов поведения, входящая в менталитет как важная составляющая. Менталитет же человека формируется под воздействием, именно, так называемых, "неписанных" законов общества. Это нормы поведения, традиции и сам уклад жизни. А они в свою очередь, формируются под воздействием исторического опыта и биосферы ареала обитания. Традиции (те самые неписанные законы) у европейцев отличаются от оных же у кавказцев, к примеру. При этом некорректно их сравнивать и делать заключения типа, у кого они лучше, у кого хуже. Традиции у одних не лучше и не хуже, чем традиции у других народов, они просто разные. Это надо воспринимать как данное. Теперь о законах "писанных", то бишь, юридических. Они, эти законы, принимаются группой лиц ( парламентариев) и, заметим, в угоду и защиту интересов, так же части общества.Надо ещё заметит, что юридические законы часто меняются в короткий отрезок времени. А традиции гораздо консервативнее.Что главнее? Смотря в чем. Традиции, в том числе и стыд, главнее в том, что касается взаимоотношений человека и общества и людей между собой.
Законы же важнее в регулировании отношений гражданина и государства, а также в регулировании экономических отношений. Вот, как то так...
Нужно же им создавать хотя бы видимость работы. Принимают законы, отменяют, опять принимают. Я вообще не знаю, зачем они там сидят, кто их выбирает. В стране так много дармоедов, которые лишний раз хотят показать, что они вершители судеб народа.
В нашей фантазии возможно всё, что угодно: и Бог, и равенство перед Богом, и закон, и равенство перед законом. Реальность нам дана через фильтры интерпретаций, где не последнюю роль играет опять же фантазия. Та что даже в некоторых данных некоторым реальностях это возможно.
