(1 + 0)*(0+0) + 1*0
(1 + 0) - истинна, т.к. дизъюнкция истинна если хотя-бы одна из переменных истинна
(0 + 0) - ложна, т.к. обе перменные ложны
(1 + 0)*(0+0) - ложна, т.к. первая скобка истинна, а вторая ложна, а в конъюнкции для истины обе скобки должны быть истинны.
1*0 - ложна, т.к. в конъюнкции обе переменные должны быть истинны.
Для удобства разделил скобками
((1 + 0)*(0+0)) + (1*0) - ложна, т.к. первая (большая) скобка ложна, вторая скобка (1*0) тоже ложна, между ними дизъюнкция, то есть хотя-бы одна из них должна быть истинна. Они обе ложны, значит результатом выражения
(1 + 0)*(0+0) + 1*0
будет 0
Инверсии не вижу, поэтому так: 1. конъюнкция; 2. импликация; 3. Объединяешь решения.
Вычтем из 10100 00001 столбиком по правилам сложения в двоичной системе. Получим 10011
var a,b,c,d,e: integer;
begin
write('Введите a=');
read(a);
b:=10;
c:= a+b;
writeln('Сумма равна ',c);
e:=0;
while c>0 do
begin
d:=c mod 10;
c:=c div 10;
e:=e+1;
end;
writeln('В числе ', e, ' цифр(-a/-ы)');
end.
Невозможность или сложность создания реальной физической модели