Тонкий мир бы уже давно бы исследовали, если бы он существовал. И для этого не обязательно, чтобы религия и наука протягивали руки друг другу.
Наука смогла без религии объяснить многие вещи, которые приписывали божественным силам: молния, радуга, кометы и так далее.
Слыхал я, что проводились эксперименты по изучению силы молитвы - результата ноль. За одну группу больных усиленно молились, за другую не молились. На исход болезни молитвы никак не повлияли. Этот эксперимент описывает Ричард Докинз в своей книге "Бог как Иллюзия".
Изучали также присмертные состояния - на медицинскую мебель в реанимации просто ложили листы с буквами, которые должны были бы увидеть люди, переживающие клиническую смерть - никто ничего не увидел.
То есть некоторые ученые интересуются вопросами религии и пытаются придумывать различные эксперименты, чтобы подтвердить или опровергнуть различные религиозные идеи. Если бы например эксперимент с молитвой подтвердил бы ее позитивное влияние, то можете не сомневаться, ученые бы занялись бы этим вопросом.
Ну а что религия даст науке взамен? Батюшки будут рассказывать ученым про устройство потустороннего мира или про то как соблюдать пост?
Неравноценный обмен. Любой ученый может взять Библию и почитать об этом.
А если наука протянет руку, священники вместе с физиками займутся различными экспериментами, в результате которых будет доказано, что Бога нет. Нет какой-то силы, которая бы влияла на мир, на поведение людей или электронов. Священникам бы пришлось отказываться от религии? Пришли бы попы в свой приход и сказали: Граждане верующие, все чему мы вас учили - неправильно, бога нет, не несите нам свои деньги и не покупайте свечки, храм переквалифицируется в музей атеизма?
Поэтому наука отдельно, религия отдельно. Никакого объединения невозможно.