У веб-мастера есть три ресурса: время, активность и деньги. Для продвижения сайта в принципе можно обойтись без финансовых расходов. Но тогда потребуется проявлять больше направленной активности. Также времени для продвижения может потребоваться больше.
Известно несколько концепций сайтов. Какие-то продвигаются без денежных расходов, а другие - нет. Если сайт представляет собой коллекцию материалов на актуальную тему, то его охотно проиндексируют поисковики. Конечно, и тексты, и ссылки между ними необходимо оптимизировать для поисковых машин.
Поисковые роботы тем чаще индексируют сайт, чем чаще на нём появляются новые материалы. Поэтому надо регулярно постить востребованные заметки, строго придерживаясь тематики. И дальше анализировать статистику просмотров и вносить изменения для улучшения ранжирования сайта в поисковой выдаче.
потому что тизерная отображается у всех,у кого не стоит антибаннер,она в виде анимации и вульгарна,вызывает отвращение,особенно если это реклама каких-то лекарств или нового способа лечения чего-то.А таргетная это текст без картинок.
Трафик на сайт идти будет, но меньший чем мог бы при написании более объемных статей.
Если сайт более менее раскрученный, то есть статьи уже частенько попадают в топ, то можно писать и короткие статьи.
По моим наблюдениям Гугл больше любит уникальные статьи. Поэтому уникальной, небольшого объема статье попасть в топ Гугла легче, чем простыне неуникального текста. А Яндекс наоборот, любит объемные статьи и уникальность там не очень влияет на позиции в топе.
Приведу наглядный пример. Знакомая с БВ также имеет свой личный сайт, статьи писала по 600 знаков и в топе ее статьи появлялись редко (да и выглядели они честно говоря как заметки, а не статьи). После моего совета писать более объемные статьи, позиции ее сайта в поисковиках заметно улучшились (несмотря на то, что статьи увеличивались в объеме за счет частичного копипаста с той же Википедии или других сайтов с информацией, которую копируют многие сайты).
Тут я бы посоветовал выбрать нечто среднее, писать чаще, чем 3-5 раз в месяц, но писать статьи не слишком большого, но и не слишком малого объема.
Друзья, вопрос интересный и я бы сказал приоритетный для владельцев личных сайтов. У меня созданы три своих сайта и все они на платформе WordPress. Поэтому, конечно я отдам предпочтение этой CMS. Ну, а если говорить совсем серьёзно, то обе Wix и WordPress – считаются самыми популярными. Во-первых бесплатные и обладают обширным функционалом, с точки зрения удобства создания сайтов. WordPress – самая простая CMS. Она реально подходит для начинающих вебмастеров, при условии, если задача несложная. С более сложными задачами лучше справляется Wix.
А сточки зрения продвижения в интернет-сети созданных на их базе сайтов, то здесь всё зависит от умения самого автора ресурса. На эту тему можно много говорить, но выделю главное. А в центре вопроса всегда был и всегда будет сам контент, уникальное содержание страниц сайта. Чем интереснее и профессионально востребованный контент, чем больше читающих. А это лучшая рекомендация для других пользователей сети. Сайт будет расти как грибы. А если к этому умело использовать другие не хитрые способы, то ваш сайт всегда на первых страницах в поисковой выдаче.
Ссылочная масса - совокупность всех активных ссылок в Интернете, которые приводят на необходимый сайт. Считаются ссылки только с других ресурсов. В основном ссылочная масса набирается ранжированием в поисковых системах, также еще используется реклама (но это на короткий период). Это один из самых основных инструментов для продвижения ресурса.