Это было очень мудрым решением,так как они развивались закрыв себя от мира,токсин улучшали экономику производя свои отечественные товары.Начали выпускать технику и машины.Даже когда было сильное землятресение они отказались от помощи и сами начали реконструировать свою страну
Западные державы были готовы отдать Польшу,Австрию,Чехословакию и Балканы Германии.Взамен правительства ведущих западных держав надеялись получить гаранты безопасности и сохранение их колониальных владениях в целости и сохранности.
Ими проводилась политика "пряника", достаточно посмотреть на карикатуры, где Германия изображена как волк, которому скармливают Чехословакию Франция и Англия. Они пытались задобрить зверя и обезопасить себя, за что и поплатились.
Италию никто особо и не сдерживал, они почти без всяких препятствий напали на Эфиопию.
<span>Япония атаковала Китай и Корею тоже спокойно, на канун войны уже некоторая часть Китая и Корея была захвачена.Там не было других сил, чтобы остановить Японию.На замечания и упреки со стороны других держав они делали вид, что убирали войска, но все это была лажа, так как никто всерьез оккупацию не снимал.
ОТМЕТЬ КАК ЛУЧШИЙ ОТВЕТ</span>
Древнерусские города — постоянные поселения Древней Руси, сформировавшиеся как торгово-ремесленные центры, культовые центры, защитные крепости, либо княжеские резиденции. Другой разновидностью городских поселений были погосты — пункты для сбора дани, полюдья, посредством которых великокняжеская власть закрепляла за собой подвластные племенные территории.
1.Экономическая зависимость от Орды Северо-Восточной и Северо-Западной Руси выражалась в уводе ремесленников в ордынские центры и города, уплате весьма обременительной регулярной дани, р<span>азорительных дополнительных поборах, а также в существовании особой служебной организации непосредственных производителей, которые должны были обеспечить все нужды приезжавших от хана на Русь послов, гонцов, специальных представителей.
<span>2.Политическая зависимость проявлялась прежде всего в том, что решающим условием легитимности власти любого владетельного князя <span>было ханское пожалование<span>. Наследственность княжеских столов в границах местных династий Рюриковичей была тогда важным, но все же менее существенным фактором легитимности власти монархов. Русские князья были обязаны также участвовать со своими войсками в походах властителей Золотой Орды.</span></span></span></span>
1935 году английские колонизаторы навязали Индии антидемократическую конституцию — «Закон об управлении Индией». Эта конституция предусматривала превращение Индии в федерацию провинций и княжеств при сохранении всей полноты власти в руках английского вице-короля (так называемая федеральная схема).
Треть мест в общеиндииских органах власти отводилась представителям княжеств, назначаемым князьями, хотя население княжеств составляло лишь 24% населения всей Индии. В провинциях создавались выборные законодательные собрания, но эти собрания и так называемые провинциальные правительства, должны были подчиняться английским губернаторам.
Право голоса на выборах в провинциальные собрания получали лишь 10% населения всей Индии; население княжеств вовсе лишалось избирательных прав. В основу системы выборов был положен куриальный религиозно-общинный принцип.
В целом конституция 1935 года, как и прежние акты управления Индией, имела целью разжигание борьбы между различными религиозными группами и закрепление бесправия индийского народа. Английские колонизаторы продолжали свою старую политику «разделяй и властвуй».
Опубликование конституции вызвало огромное недовольство среди различных слоев индийского общества. Народ назвал ее «рабской конституцией». Особенно большое возмущение вызвала та ее часть, которая касалась формирования общеиндийских органов власти. Бурные протесты заставили английских колонизаторов отказаться от реализации «федеральной схемы» и сделать заявление, что конституция будет проведена в жизнь только в отношении статута провинций.