В мировой истории немало примеров государств, где частная собственность под запретом. Например, СССР. В настоящее время можно привести КНДР. на мой взгляд, запрет на частную собственность - это пережиток прошлых не совсем разумных времён, когда все люди должны быть как один, одинаково одеваться, одинаково мыслить, одинаково прославлять вождя, когда политическая гласность каралась пожизненными каторжными работами. Вот в каких временах, на мой взгляд, остался запрет на частную собственность. Если государство запрещает иметь собственность, значит, оно желает целиком и полностью управлять жизнью своих граждан, а это далеко не демократия. Таким образом, по моему мнению, граждане должны иметь частную собственность в таком количестве, в каком он сам желает и сколько может себе позволить. А доводы о том, что это является предметом зависти... зависть возникает в любых случаях, когда одним лучше, чем другим: это красота, успех, удача. Наличие собственности - это всего лишь один из пунктов для зависти.
Образование, образ, образованный, образовывающий, образовывать
Ну ты расспиши поподробнее, но идея такая: за- удобнее расплачиваться
против- большие суммы не носят наличкой.
Если ты имел в виду деньги, которые выдают родители, то : за- у детей есть стимул учиться или что-то делать..
против- это плохо, когда ребенок делает все за что-то и не понимает, что учеба нужна ему самому.
Маральный ущерб
психологический ущерб
Родители должны виновников отправит участковому он дальшее по закону решит
На все вопросы можно ответиль одной фразой,"Относись так,как бы ты хотел что бы к твоим детям относились"У мей не только получать,но и отдавать....
Внимание,забота,уважение.....вот что сопутствует у дружбы..
И в первую очередь оставаться ,самим собой.