1) По своей воле не разглашать информацию о своей частной жизни. Ведь, после разглашения этой информации лицо, которому Вы её доверили, вправе делиться с ней со всеми, с кем посчитает нужным.
2) Защищать с помощью информационных технологий телефон и другие технические средства от несанкционированного доступа.
3) Уведомить преподавателей о том, какую информацию о Вас Вы не считаете нужным разглашать.
4) Уважительно относиться к праву других людей на неприкосновенность частной жизни, на тайну телефонных переговоров, личной переписки и так далее.
Если не Вам не сложно, отметьте решение как лучшее. Если Вам
понравилось, как я ответил на Ваш вопрос, то Вы можете присылать
ссылки на Ваши вопросы по праву и обществознанию мне на стену или
в личные сообщения, я постараюсь на них ответить.
<span>С Уважением, Степанов Валерий Иванович. </span>
В этой цитате поднимается проблема внутреннего устройства. Дело в том, что любой политический режим будь он авторитарным , тоталитарным или демократическим будет разделять народ на части : те кто за и против проводимой политики . Сейчас нет ещё такого режима , который бы объединял народы и скорее всего не будет , ведь у каждого свой взгляд на те или иные вещи
Я согласна с выражением Сенеки, о том, что власть над чужими народами не прочна, так считаю, что всем обществом не должен управлять один человек. Безусловно, руководитель должен быть для того, чтобы урегулировать конфликтные ситуации мирным путем. Таким образом, если объединить несколько народов, то в результате из-за постоянных разногласий они все падут. Ярким примером являются события истории, такие как раздробленность Киевской Руси, когда про единоличной властью хотели объединить множество различных народов, не понимая того, что каждый хочет быть независимым, что все разные, каждый народ, каждая личность имеет свои индивидуальные черты, собственную культуру и свое личное мировоззрение.
<em>Калимантан. Надеюсь помогла
</em>