Четыре основных причины:
Первая: знает, что практика судопроизводства в современной России - всегда на стороне представителя власти. Любое сомнение - в его пользу;
Вторая: торопится получить результат: либо "хоть какой-то", либо "наконец-то";
Третья: обыкновенное поведенческое хамло - себе подобными воспитанное и всех за себе подобных принимающее;
И только вслед тому - четвёртая: распространённой правоприменительною практикою - не обязан.
<hr />
В предпоследнем варианте - казусы само- и пере- оценок, сопряжённые с отправлением нелёгкой государевой службы. Если короче: уже диагноз.
Неповиновение - отказ повиноваться, возможен в устной форме "Я отказываюсь".
Сопротивление - спор, физическое противодействие.
Всем известно, что уголовная статья за наркотики является самой тяжелой. Поэтому подбросить наркотики это излюбленный прием у полицейских, когда знают что подозреваемый нарушает закон, но доказать это они никак не могут. Поэтому, подкинув наркотик они могут делать с подозреваемым все. Тут уже полиция может все, оспорить факт подбрасывания наркотика практически не реально.
На том основании, что он- полицейский, страж порядка, и это его его обязанность проверять документы у показавшихся подозрительными лиц.
Он не должен объяснять причину проверки.
Хоть и может.
Человек похож на разыскиваемого. Всё.
Фотку разыскиваемого держать при себе ему, полицейскому- не обязательно.
Если у меня проверяют документы- на улице ли, на дороге ли- я их предъявляю. Спокойно и доброжелательно. Это моя обязанность как гражданина.
Тоже прописанная в законе.
Чем меньше человек будет "лезть в бутылку"- тем раньше полицейский ему козырнет, и скажет "Спасибо. Извините за беспокойство."
Во-первых, полиция - это не коробка с оловянными солдатиками,отлитыми по "норме" откуда их можно взять сколько захочешь, туда приходят наши дети, которые вчера закончили школу, ВУЗ, вернулись из армии, и приходят туда с тем уровнем нравственности, который им привили. А уровень нынче не тот. И мы пожинаем плоды своего же воспитания.
Во-вторых, само устройство общества (и не только нашего) предполагает у сотрудника правоохранительных органов большее количество прав, чем у остальных. Потому что возложенные на него обязанности в любом случае предполагают если не применять насилие,то уж оказывать давление точно (вряд ли преступник добровольно, после вежливой просьбы, сам пойдет за решетку). А это - власть над людьми. И не все способны испытание этой властью выдержать - сначала пользуются ей на службе, потом переносят в повседневную жизнь.
В-третьих, спорность в самой формулировке "нарушение закона", например, на одного сотрудника возбуждают уголовное дело за нарушения при оформлении уголовного дела (например за нарушение процессуальных сроков, а на другого - за насилие - оба в статистику попадают как преступники.