1 - б
2 - б
3 - в
4 - 28
5 - а
6 - б
7 - в
8 - а
9 -в
10 - б
11- а
12 - б
13 - в
14 - б
15 - в
16 - б
17 - б
18 - б
19 - б
20 - в
эпитет: "Сквозь <u>волнистые туманы</u> пробирается луна, на <u>печальные поляны </u>льет печально свет она" Пушкин .
метафора: "<u>Пустых небес прозрачное стекло</u>"Бунин- небеса прозрачны КАК стекло=небес прозрачное стекло.
антитеза: "Я - царь, я - раб, я - червь, я - бог!" Державин
гипербола:"М<span>ы не виделись уже сто лет, я уже сотый раз говорю"
сравнение: "</span><span>Когда Настя плакала, она была похожа на маленького ребенка"</span>
В рассказе "Старуха.Изергиль." Горький ставит очень важный для любого человека вопрос :В чём смысл жизни ?И очень своеобразно предлагает читателю самому сделать вывод .Перед нами - 3 героя .Старуха Изергиль ,Ларра и Данко .Чей путь для жизни выбрать ?Ларра ? сын женщины и Орла .Он красив ,горд .самолюбив и жесток .Придя к людям ,он захотел красивую девушку .Она оттолкнула его .Ларра убил её ("Потому что ,мне показалось ,что меня оттолкнула она").Люди племени наказали его одиночеством .Не убили ,а прогнали .Сначала он смеялся ,потом искал смерти ,а теперь превратился в Тень И Изергиль говорит :"Вот как был наказан человек за гордость " А мы скажем по - другому? Зачем он жил ? Этот сильный ,смелый ,красивый юноша? Кого он обогрел? Кому помог ? Кто о нём заплакал? Никто .Жизнь прошла впустую Тень - это нынешний образ Ларры .Царство теней - это символ смерти.Он мёртв ,и уже много - много веков .Жизнь эгоиста,нарцисса ,никому не принесшего счастья ? Это идеал ? Нет .Я бы не хотела такого бессмертия.А сама Изергиль? Она цементирует собой все три части рассказа .Что она ? Как прошла её жизнь? По мнению .автора ,тоже бессмысленно.Но она любила героев ,подарив нам всем афоризм "В жизни ,...всегда есть место подвигу " .Она тоже вроде как совершила подвиги : отомстила за пана ,казнённого врагами ,освободила своего возлюбленного ,убежала из гарема .Но ради кого всё это было? Только ради себя любимой .Опять эгоизм .Горький продолжает повествование Он говорит о Данко и его горячем сердце .Именно Данко ,который вывел людей к свету ,который даровал своему народу счастье - только он прожил свою жизнь не впустую .Так считает Горький .Более того ,он пожертвовал своей жизнью ради людейЧто я сделаю для людей!?» – сильнее грома крикнул Данко.И вдруг разорвал руками себе грудь и вырвал из неё своё сердце и высоко поднял её над головой.Оно пылало так ярко, как солнце, и ярче солнца, и весь лес замолчал, освещённый этим факелом великой любви к людям, а тьма разлетелась от света его и там, глубоко в лесу, дрожащая, пала в гнилой зев болота. Люди же, изумлённые, стали как камни.«Идём!»– крикнул Данко и бросился вперёд на своё место, высоко держа горящее сердце и освещая им путь людям.Они бросились за ним, очарованные. Они и не оценили его подвига .Даже на горящее сердце кто - то осторожно наступил.( как бы чего не вышло)Зато потомки помнят Данко .Его имя стало нарицательным .Каждый хочет стать Данко .Но не каждому такое даётся .Таким образом .по мнению Горького ,настоящий смысл жизни не в заботе о себе ,не в гордости и одиночестве ,а в служении людям. Этому учит нас рассказ .
Джек Лондон является одним из самых популярных писателей, который восхищает интересно закрученным сюжетом, не забывает о благородстве, мужестве и человечности.
В центре произведения «Белый Клык» представлена история не только волка-собаки, но и взаимоотношения человека и животного. Кем для нас является то или иное животное? Многие ценят их функции: кошка нужна для того, чтобы ловить мышей, собака – для охраны дома и так далее. Некоторые даже выставляют своих собак на бои для зарабатывания денег. А можно ли назвать такое отношение человека к животному нормальным? Джек Лондон своим произведением подвергает сомнению такую позицию. «Белый Клык» убеждает нас, что тот, кто так бесчеловечно обращается со своими питомцами, не может быть добрым и благородным человеком.
Настоящий человек понимает ценность жизни не только своей, но и всего живого вокруг. Вот почему на жизненном пути Белого Клыка было столько страданий, жестокости и зла. А все потому, что хотел найти настоящего хозяина, который будет любить и заботиться о нем. Ведь не могло быть так, чтобы все считали волка своей собственностью, зарабатывали на нем деньги. И вот, наконец-то, настоящий человек и Белый Клык встречаются. Для животного служить – это совсем не новое чувство. Он становится членом семьи Скотта, потому что заслуживает это своей преданностью, защитой и любовью. Но автор показывает, что все это не проявляется просто так.
Джек Лондон своим произведением хотел донести, что этот мир является одинаково жестоким как для людей, так и для животных. Писатель постепенно подходит к выводу, что лишь самые искренние чувства порождают добро: любовь в ответ на любовь, преданность – на преданность. Человек может переступить через жестокость, победить зло, чтобы пробудить доброту в тех, с кем он общается. Именно так происходит в произведении «Белый Клык». Мир людей и животных в рассказе не противопоставляется, потому что автор уверен, что закон для всех один. И каждый из нас может выбрать путь между добром и злом.
Объяснение:
Л.Н.Толстой в эпилоге повествует нам об «этом человеке», «без убеждений, без привычек, без преданий, без имени, даже не француз…», который и есть Наполеон Бонапарт, желавший завоевать весь мир. Главным противником на его пути была Россия – огромная, сильная. Разными обманными путями, жестокими сражениями, захватами территорий Наполеон двигался потихоньку с своей цели. Ни Тильзитский мир, ни союзники России, ни Кутузов не могли остановить его. Хотя Толстой говорит, что «чем более мы стараемся разумно объяснить эти явления в природе, тем они становятся для нас неразумнее, непонятнее», все же в романе «Война и мир» причина войны – это Наполеон. Стоя у власти Франции, подчинив себе часть Европы, ему не хватало великой России. Но Наполеон ошибся, он не рассчитал силы и проиграл эту войну