Мне кажется, что правильно скашивать от края к центру. Никакого практического объяснения я , к сожалению, предоставить не могу, однако на мой взгляд это самый логичный вариант из всех предложенных.
<span>Данные характеристики предложены социологом Толкотом Парсонсом. Он выделил 4 группы:
1.По масштабу.
2.По видам мотивации.
3.По способу получения.
4.По степени формализации.
Это характеристика, ибо "виды социальных ролей" определяются лишь разнообразием социальных групп, в которые включена личность.
Ну, можно включить Институционализированные и </span><span>Конвенциональные.
А так, больше не знаю, хд.
Удачи :з </span><u />
Традиционная- люди труддятся для собственного блага, для себя, их не нужно привлекать ибо они обеспечивают себе жизнь
командная- человек часть общества, закон регулирует его работу, дает награды,
<span>рыночка- за свой труд человек получает деньги на которые может приобрести любые блага</span>
<span>В лицах своих богов человек рисует свой собственный портрет.
Бог, его изображение это творечение человека. Можно сказать часть искусства, как живопись или литература. А что человек способен описать, написать, нарисовать? Разве все? Нет. Человек может воссоздать в искусстве и культуре только то, что он отразил органами чувств. Если вы увидели кошку, то сможете ее нарисовать, а если не видели, то у вас это никак не получится.
То же самое и с изображением богов. Человек рисует нечто, что он видел или представляет или те образы которые он видел и его воображение каким-то образом исказило, преобразовало. Эти образы- это собрание того, что рисующий видел и в окружении чего живет. А также какими категориями мыслит. То есть изображение богов и есть отражение жизни человека их рисующего.</span>
Политическая система План:
Понятие политической системы
История проблемы.
Структура политических систем
Типы политических систем.