В первом примере ответ неверный
Во втором и третьем примерах пропущено умножение на 0,
во втором примере ответ неверный, в третьем примере ответ верный, но пропущено умножение на ноль.
<u>Тебе надо просто заново произвести умножение в этих трёх примерах.</u>
1) 219 * 390 = 85410
2) 326 * 106 = 34556
3) 312 * 205 = 63960
Попробую расписать в столбик.
219 326 312
х <u> 390</u> х <u> 106</u> х <u>205</u>
1971 1956 1560
+ <u> 657</u><u> </u> + <u>326</u> + <u>624 </u>
85410 34556 63960 <u>
</u>
Выражение имеет смысл в том случае, если знаменатель не равен 0. а). x^2-4=0, (x-2)*(x+2)=0, x-2=0 или x+2=0. x1=2, x2= -2. Ответ: (-бесконечность:-2)U(-2:2)U(2:+бесконечность). (-2) и 2 не входят в область допустимых значений. б). x -любое число. Ответ: (-бесконечность:+бесконечность).
Ясно, что прямоугольника. Во первых, существует давно доказанное утверждение, что при одинаковой площади из всех прямоугольников наименьший периметр имеет квадрат.
Но можно и посчитать.
16 см. кв/8=2см - вторая сторона прямоуг.
периметр прямоугольника: 8*2+2*2= 20см
sqrt(16)=4- сторона квадрата
4см*4(стороны) =16см - периметр квадрата.
<span>16 явно меньше 20.
</span>
10 конечно. кто этого не знает