Они хрдили на игры,в цирк,театры, некрторые наиболее извстные и знатные,друзья импепатора,ходили к нему в гости на пиры. Также посещали декламации философов,политиков,поэтов.
Беднота: ходили в трактиры, в Субурру, дешёвые лупанарии, в храмы,ну в храмы и богатые,конечно,ходили,только богатые ещё и жертвы приносили коли деньги были на животных. На гладиаторские игры ходили,только занимали худшие места ,там в конце где-нибудь.
Я считаю что ключом возможно открыть некий "путь" к истине, а мечом побороть все преграды, встречающиеся на этом самом пути.
<span>общее название всех культурно-исторических типов и традиций человечества. К. Р. входит в славяно-византийский культурно-исторический тип, основанный на православии. К. Р. изначально была открыта также влияниям Запада и Востока. Славянофилы усматривали связь К. Р. с К. Византии и южных славян, западники — с К. Европы, евразийцы — с К. кочевников Евразии. Открытость К. Р. различным влияниям дала повод Н. А. Бердяеву усматривать в ней основу синтеза традиций Востока и Запада, основанного на евангельских христианских идеалах. Апологеты имперского типа государственности усматривают в этих особенностях К. Р. также основание исторической миссии России как гаранта континентального равновесия. Именно такое состояние страны способствует всем ее культурным традициям успешно передавать свои ценности новым поколениям и участвовать в диалоге культур.</span>
<em>Відповідь: Варни - назви чотирьох великих станів в Стародавній Індії. Перші - брахмани, тобто священники й жерці , другі - кшатрії, себто воїни. Треті - вайшиї - посполиті ( хлібороби, ремісники ) і шудри, тобто раби. У індійських переказах говориться, що варни пішли від бога Брахми. </em>
А)1-саможостатосность княжеских и боярских вотчин (за счёт натурального хозяйства ), слабые рыночные связи
2- экономическое развитие отдельных княжеств вело к соц.конфликтом >была необходима сильная власть на местах> местные бояре,опиравшиеся на военную мощь своего князя не хотели зависит от власти в Киеве
3-существовавший в киевской руси порядок престолонаследия
порождало обстоновку нестабильности , нужны были новые формы поли .организации поэтому таковой стала полит.раздробленность сменившая раннефеодальную ).
Б)1067 году, когда походы Всеслава в Новгород закончились неудачно, князь вместе с сыновьями попал в плен к Изяславу Ярославичу, а государство было захвачено. Но уже через год восставший народ освободил Всеслава, и ему удалось вернуть потерянные земли. С 1069 по 1072 год Полоцкое княжество вело неустанную и кровопролитную войну с киевскими государями. Было захвачено Смоленское княжество, а также часть черниговских земель на севере. В те годы население столицы княжества составляло более двадцати тысяч человек.
После смерти Всеслава в 1101 году его сыновья разделили княжество на уделы: Витебский, Минский, Полоцкий, Логойский и другие. А уже в 1127 году сын Владимира Мономаха, воспользовавшись разногласиями между князьями, захватил и разграбил Полоцкую землю. Изяславичи были взяты в плен, а затем и вовсе высланы в далекую Византию. Так, к концу XII века авторитет Полоцкого княжества на международной арене окончательно упал
В)Разобщность русских князей стала главной причиной , все придерживались правила каждый сам за себя . Первоц подверглась удару Рязань и Владимирский и Черниговский князья отказались в помощи и так было со всей севером восточной русью .