За то что он отнял землю у его отца, не законным путем! И довел его до смерти. Вот на счет второго не знаю... Но первое точно!
Це мужній, сильний, вправний воїн, що дотримується лицарської присяги, а саме: щодня слухати обідню, бути безстрашним, ризикувати за католицьку віру, охороняти церкви і духівництво від грабіжників, охороняти вдів і сиріт, уникати несправедливого оточення і брудного заробітку, для порятунку безневинного йти на поєдинок, відвідувати турніри тільки ради військових вправ, шанобливо служити імператорові в мирських справах, жити бездоганно перед Господом і людьми, боротись проти зла, бути щедрим, правдивим, дотримуватись слова, любити Батьківщину.
<span>Для лицаря було кілька найважливіших речей – це віра, честь, дама серця. </span>
<span>Вірність Господу для такого воїна завжди на першому місці, молитви – невід’ємна частина його життя. Зважаючи на це багато разів церкві вдавалось зібрати воїнство для Хрестових походів нібито з метою визволення гробу Господнього (хоча мова йшла лише про захоплення нових земель). До того ж присяга лицаря, зважаючи на тодішні настрої церкви включала в собі ненависть до «невірних». </span>
<span>Честь полягала у дотриманні присяги і морального кодексу. Ніхто не мав права спаплюжити честь лицаря без наслідків. Воїн мав відстояти свою честь і міг визвати суперника на поєдинок. </span>
Да вобщем там такая история она корочи я не знаю просто поставь лайки и отметь как лючшей ответ очень нужно просто щас кр а у меня балов нет ))
Я думаю так: до отмены крупосного права старшие, то есть отцы были авторитетом, спорить с ними было просто напросто нельзя. А как только отменили крепостное право, то многие запреты и законы ослабились, и из за этого начили возникать споры, так как уже просто напросто нечего было боятся. Думаю так.