<span>английскую я так думаю)))</span>
Борьба с коррупцией и повышение благосостояния граждан
1.Всякая ценность имеет цену. Единственное, что бесценно - это человеческое общение. "Антуан-де-Сент-Экзюпери
2.Будь осторожен в обращении с людьми, главное - никаких смешных заискиваний. (Эжен Делакруа)
3.Для того, чтобы было легко жить с каждым человеком, думай о том, что тебя соединяет, а не о том, что тебя разъединяет с ним. (Лев Николаевич Толстой)
4.Мы можем иметь самые современные средства коммуникации, но ничто, абсолютно ничто не способно заменить простого человеческого взгляда. (Пауло Коэльо)
5.Не говори своему другу то, чего не должен знать твой враг. (Артур Шопенгауэр) Вроде бы это как смогла так помогла))))
Потому что все держиться на власти. Как ты ни крути, а все равно, за властью последнее слово.
Если народу дать управлять(а мы ведь знаем, что сколько людей, столько и мнений) они просто растерзают друг друга, а главное страна разрушиться только потому, кто-то несогласен с кем-то.
Давайте представим ситуацию.
Все решили, что каждый будет править сам за себя. Один говорит, чтобы в их стране все было бесплатно (с ним соглашаются многие, по своей глупости), а другой(пусть это будет трудяга) говорит, что не будет делать продукт, т.к. толку от этого нет, он не получает благодарность, не получает прибыль (спасибо в карман не положишь). Казалось бы, он производит продукт в своей стране, его едят бесплатно также, как и он ест бесплатно. Но есть одно но. Это правило будет действовать только в его стране, если он решит поехать отдохнуть, он просто этого не сможет сделать, оставаясь в своей стране.
Следственно, что давать всем людям власть просто невозможно.
Властью должна обходится небольшая группа людей, которая между собой будет обсуждать и создавать порядки. В маленькой группе всяко легче работать, чем со всем народом. Если из 50-100 человек вы еще найдете компромисс из-за "несостыковки" в мнениях, то сделать это с 1000-100000 просто невозможно, если конечно вы не лидер и не Пугачев, лол.
Думаю, что так.