Принципиальные различия во внутренней политике этих двух царей, на мой
взгляд, очевидно проявились в самом начале царствования Александра 3, когда он «завернул»
проект М.Т. Лорис Меликова. Дело в том, что это был не обычный проект, а почти
конституция, который понравился и был одобрен 1 марта 1881 г. Александром 2
(его отцом), и даже было назначено заседание Совета Министров на 4 марта 1881
г., чтобы закрепить его. Но, к сожалению, до 4 марта Александр 2 не дожил. Он
погиб 1 марта того же года от смертельного ранения, нанесенного
революционером-смертником И.И. Гриневицким, который также погиб от брошенной
под ноги царя бомбы.
Этот проект мог стать началом создания основ конституционной монархии.
Большинство государственных чиновников были сторонниками этого проекта. Но
новый царь неожиданно «завернул им шубу», и сделал ставку на К.П.
Победоносцева, который в первые часы убийства его отца предпринял колоссальные
усилия, чтобы навязать новому императору свои подходы к разрешению возникших
проблем.
Что
касается общих черт внутренней политики того и другого царя, так это то, что
они не терпели революционеров и жестко боролись с ними, осторожно относились к «чуждым
западным влияниям», ответственно относились к делам внутренней и внешней
политике (ничего не пускали на самотек), любили Россию и делали все возможное
для ее процветания!
Дмитрий Донской
1-Куликовская битва
2-<span>В 1378 году он нанёс поражение войску Золотой Орды в битве на реке Вожа
3-</span><span>В 1382 году хан Орды Тохтамыш предпринял карательный поход против Москвы и разорил её.
Иван III
1- </span>1497<span> - Издание закона, по которому крестьянам разрешалось уходить от своих господ за неделю до Юрьева дня (26 ноября) и неделю спустя после него. Составлен первый «Судебник».
2- Освободил Русь от ордынской зависимости.
3- Объединил русские под власт Москвы.
</span>
Не все восстания завершались поражением, но большинство были жестоко уничтожены, потому что даже огромная толпа с палками не может победить небольшой обученный отряд воинов. но были и такие, когда восстание выигрывало но это вопрос времени, потому что восставшие могли захватить город но существовать не могли, потому что их всеравно уничтожит обученная армия. бывало такое, когда среди восставших были воины с оружием и обмундированием, если их много, то тогда чаша весов перевешивала на их сторону.
1. Главные причины народных выступлений в первой четверти 18 в.
1) Увеличение государственных повинностей и налогов, связанных с Северной войной, местные платежи и работы
2) Рекрутские наборы
3) Принудительные работы на строительстве Санкт-Петербурга, Азова, Таганрога, каналов
4) Ущемление прав коренных народов Поволжья, Приуралья, Сибири
5) Насильственное введение европейских порядков.
Помимо обычных причин народного недовольства (рост налогов, военные бедствия), в 18 веке появились новые причины социального протеста.
Прости знаю только первое( Надеюсь помогла ;)