В конце рабочего дня когда устало тело, и особенно голова(а у президента тем более),читать труды Сократа весьма сомнительно. Ведь он был философ,а это значит не просто прочитать,а еще понять и переворить что он сказал.
Скорее всего президент поболтает с кем нибудь,почитает какой нибудь журнал,но точно не труды философа.
Из всего этого следует только одно:что он сказал неправду.Почему?А это уже другой вопрос.Привлечь внимание или этим заявлением думал стать популярнее ?Точно сказать не могу,я ведь не президент.
Сходство в том, что и то, и другое является избирательной кампанией. Различие же в том, что в первом случае избиратель не знает и не видит конкретных лиц, которых выбирает - он голосует за партию, например, Единую Россию или КПРФ, а уже партия формирует списки, по которым может протащить в Госдуму хоть черта лысого. А потом удивляемся, почему у нас законы пишут спортсменки-ногомахательницы с недоразвитыми мозгами - как так получилось? А вот так и получилось. Во втором же случае избиратель знает и видит человека, за которого голосует, и голосует за человека, а имиджмейкеры и политтехнологи работают над тем, чтобы представить в выгодном свете именно этого человека.
Если есть жена то надо посоветоваться, а так купить.
По территориальному признаку выделены
Москвичи (1)