сша глубоко наплевать на благополучие мировой экономики, все, что совершает это государство, направлено ровно в противоположном направлении, т.е., в тех, странах, в экономике и политике которых "дружески поучаствовали" пиндосы, резко возникает развал, нищета, войны. У них слишком подлый политический менталитет.
Потому что у власти в Беларуси уже четверть века находится президент Лукашенко, который по своим просоветским взглядам резко против приватизаци государственных предприятий, несмотря на то, что они работают менее эффективно и более убыточные, чем частные:
Источник
Недвижимость. Один из вариантов прибыльного бизнеса во времена глубокого кризиса. Но для этого необходимо заблаговременно иметь капитал. Во время кризиса недвижимость можно купить "за копейки", использовать ее для сдачи в аренду, дальнейшей перепродажи, реновации с последующей реализацией и т.д.
Скупка драгоценных металлов, еще один вариант прибыльного бизнеса во времена кризиса. Когда люди избавляются от ценностей, чтобы содержать семьи. Также можно скупать предметы антиквариата и коллекционирования.
Есть и другие возможности. Но для этого нужно заблаговременно готовиться. Должен быть отложенный свободный капитал. Организация прибыльного бизнеса во времена кризиса, как правило направлена на долгосрочную перспективу.
По поводу советов бизнеса похоронных услуг, согласна, прибыльно во все времена. Проблема даже не в том, что в этот бизнес просто так не попадешь. Но лично мне не все равно на чем зарабатывать. Я бы не смогла спать спокойно и кормить на эти деньги семью, зная что зарабатываю на горе других, кому-то все-равно..., мне - нет. Дело лично каждого.
Госкорпорация "Сколково" была создана не для вытягивания экономики России из кризиса. Да и кризиса особого пока что нет. Нас до сих пор выручают углеводороды, которые активно экспортируются и составляют 60% от всех доходов бюджета. Но это ещё далеко не кризис. Всё-таки рост, хоть и в десятые доли процента присутствует. Это скорее стагнация или наш любимый застой.
Крупные государственные госкорпорации всегда были крайне непрозрачными для контроля, поэтому крайне малоэффективными и коррупционно опасны.
Если мы сейчас посмотрим на ведущие мировые высокотехнологичные компании, то большинство из них выросло из маленьких фирм.
Нужно всё-таки признать, что за последние сто лет никаких по-настоящему новаторских изобретений, кроме водородной бомбы и других убивалок поменьше в СССР и России создано не было. А поскольку модель хозяйственной деятельности за последние 15 лет возвращается к тому, что мы наблюдали в позднем СССР никаких чудес и экономических прорывов не случится. Даже в оборонке, где СССР всегда имел крепкие позиции в мире сейчас идёт эксгумация советских проектов, забракованных в СССР из-за их дороговизны, малоэффективности и просто опасности. Все эти Арматы, Сарматы, Кинжалы, Буревестники и т.п наступательные вооржения, которые с такой помпой презентовались высшим руководством оказались мягко говоря не на должном уровне.
Есть мнение, что проблема мировой экономики в перепроизводстве. То есть производят слишком много - платежеспособный клиент не способен все переварить. Далее логично задать вопрос, если сельское хозяйство начнет производить больше продукции. Кто ее будет потреблять? Кто за нее будет платить? Поэтому, мое мнение - нет.