А лучше проследить за реальностью. Отношение европейских народов к религии начало меняться именно что несколько столетий назад. Изменения национального состава начали происходить в послевоенный период, и первопричина их носила сугубо прозаический характер - завоз дешёвой рабочей силы, поначалу из Турции. Которая устремлялась частью из полупромышленных и периферийных стран (той же Турции, хотя и не только), частью из колоний.
То есть мало того что имеется масштабное хронологическое несоответствие, так ещё и причина объясняется абсолютно неверно. Ковыряние в надстройке.
Я выпал в осадок, дорогая редакция!
"Снижение рождаемости", то есть в переводе на человеческий язык, демографический переход, как давно всем сколько-нибудь шарящим в теме людям, происходит в результате урбанизации, индустриализации, роста уровня образования и улучшения качества жизни. В свою очередь, пложение как кролики характерно для суперотсталых регионов со слаборазвитым сельским хозяйством, нулёвой промышленностью, отсутствием или слабым развитием городов, повальной неграмотностью и прочим.
Смотрим на фотографии:
Индия:
Африка:
Снова Африка:
Как раз те места, где и с верой всё в порядке, и с рождаемостью. Но что-то такой идеал мало вдохновляет...
Дикая каша. Гомосексуализм и лесбиянство в современном изводе - это отрыжка разлагающейся экономической формации. Попытка переделить ресурсы и сферы влияния, присосаться к деньгам, обеспечив себе привилегированное место под предлогом криков об "ужасном угнетении". Уважать - или не уважать - надо тех, кто этого заслуживает, а возраст сам по себе ещё не является заслугой. Так же как цвет кожи, цвет глаз или ещё что-нибудь в том же роде.
Ну а насчёт "неуважения к человеческой жизни" и вовсе забавно получилось. Во время "бесспорного господства веры" в тех же европейских странах обычным делом являлись зрелища, наподобие приведённых выше фотографий. Обычным делом был массовый голод и эпидемии, публичные казни на площадях. И даже во времена гораздо более близкие (200 лет назад, к примеру), работные дома и прочее, и прочее.
А вот и ответ:
Нет, нация (любая) явление сугубо историческое, и национальная идентичность также явление историческое. И даже - о ужас! - феномен нации как таковой, в принципе, тоже имеет своё начало и конец. Обуславливается это в первую голову социально-экономичес<wbr />кими причинами, которые стоят за любыми изменениями в мыслях (а не наоборот).