Серафимович - райцентр в Волгоградской области, на реке Дон, в 260 км от Волгограда. Раньше это была станица Усть-Медведицкая, но в 1933 году её переименовали в город Серафимович в честь известного писателя Александра Серафимовича, который в детстве 10 лет прожил в Усть-Медведицкой и известен в том числе произведениями о Гражданской войне на Дону. В городе Серафимович есть дом-музей писателя.
Редкий случай, когда я полностью согласен с Вашим мнением, уважаемый судья!
Причины идеализации Николая Второго, на мой взгляд, носят чисто политический характер.
Это делается в поисках политической опоры нашей современной демократии, нынче пытаются опереться на православную церковь на идеализацию царя.
Все это хорошо, но куда деть Гришку Распутина и его роль в управлении государством?
Куда деть Кровавое воскресение, где погибло более четырех тысяч не в чем не повинных людей.
Куда пристроить моего родного дедушку , который погиб на фронте в первую мировую войну и не он один погиб.
А Николай Второй , как вы знаете отрекся от престола и предал страну и армию и многие генералы об этом ему говорили и написали в книгах воспоминаний.
Так кого же сегодня пытаются идеализировать?
Столетний юбилей Революции близок, но отмечать его будет уже совсем другая страна. Каким был бы праздник, если бы по-прежнему существовал СССР? Конечно, трудно спронозировать в этом случае геополитическую обстановку и, соответственно, уместность масштабного военного парада, но скорее всего, он бы был. Нынешняя Россия тоже не гнушается возможности публично побряцать оружием. Было бы множество флагов, лозунгов и т.д. Непременно была бы выпущена памятная монета в честь столетия, возможно, серия монет, скорее всего, была бы памятная медаль. Были бы раздачи всяких наград и регалий.
Идеи революции, как резкого изменения общественного строя, будут актуальны всегда, пока существуют недовольные текущим положением дел. А вот идея коммунизма настолько себя дискредитировала, что сегодня ратовать за нее могут разве что не совсем здоровые люди.
Шансы были очень велики. Потому что на нашу территорию никто не нападал, а бои во Франции у Вильгельма (в отличии от Гитлера) не пошли по благоприятному сценарию.
В такой ситуации надо было придерживаться такой же тактики, как Британия и США во II МВ. То есть помогать обещаниями и по возможности материально - пенькой, мёдом, льняными холстами на саваны, активированным углём на противогазы, ну там немного саблями оставшимися от времён Очакова и покоренья Крыма, кремнёвыми ружьями, сеном для кавалерии, селитрой для приготовления пороха, рудой для выплавки чугуна (как шведы Гитлеру) и даже лесом для блиндажей.
А самим выжидать. Проводить не спеша мобилизацию, обучение войск, наполнять арсеналы снарядами и патронами и сосредотачивать войска, сберегая их и особенно гвардию - опору империи. И вести переговоры с американцами.
Ну а потом, когда франки, саксы и арийцы переколошматят друг друга и минимизируют как можно больше, открыть второй фронт и по договорённости с пиндосами поделить Европу. Отдать им всё. А себе оставить только Балканы и Константинополь. Думаю, что при любом другом царе, кроме Николая II "спасителя мира", такую задачу выполнить России было бы вполне по силам.