Связи между "усиленной" борьбы с коррупцией на фоне санкций введенных против России нет.В большей степенью связано все с падения нефтяных котировок, денег в бюджете лишних нет, а социальные обязательства страны перед гражданами остались, на некоторых программах развития стали экономить, урезали или вовсе "заморозили".
Денежная "кормушка" оскудела, бюджетный дифицит и его "распил" не дает ожидаемого "выхлопа", а потребности в лучшей жизни остались и некоторые индивидуумы из высших чинов все борзее и борзее начали действовать в своих интересах. Факты: Улюкаев, Васильева, "дружеский" обыск в компании Роснано, в которую вбухивают много денег и как-то эти деньги нанотехнологично исчезают.
Если она крадет на сумму менее тысячи, то ответственности не предусмотрено. В крайнем случае, ей выпишут штраф либо административную ответственность. Если кража на большую сумму, тогда уже воровство может быть наказано.
Обычно если кража мелкая и воровство выявлено впервые наказания не следует. Так что, если жить в большом городе с огромным количеством магазинов, можно легко промышлять таким образом.
Всё, как всегда, зависит от нюансов и обстоятельств. Вообще то оружие, и травматика в том числе, разрешено применять для самообороны. При этом ещё в суде надо доказать, что вы не превысили какие то нормы самообороны и не проявили излишнюю жестокость. В данном случае - вроде бы применять нельзя с первого взгляда.
Но если вы докажите, что он вам при ограблении реально угрожал, применял силу в какой то степени (а без применения силы вообще то трудно и шапку снять с чужой головы и элегантно вырвать сумочку из цепких рук владельца) и вы реально сопротивлялись, чем вызвали ответную силовую реакцию вплоть до угрозы (хотя бы словесной) вашей жизни, если тем более шапка очень ценная, а в сумочке очередной взнос за ипотеку, если вор окажется махровым рецидивистом, да их ещё двое было (кому то он же должен быстренько сбросить уворованное), да вы ещё сделали два предварительных предупредительных выстрела в воздух с предложением прекратить применять насилие при воровстве, да к тому же вы стреляли не на поражение (в голову или в район сердца), а куда нибудь в верхнюю часть бедра и без тяжёлых последствий, да к тому же потерпевший не предъявит вам претензий, а свидетелей не будет, - то очень может быть, что наш самый справедливый суд вас и не посадит. И возможно вас даже наградят, если фигурант был в розыске.
Всё просто, сегодня у нас демократия или власть олигархии. А для олигархии нет понятия морали, совести, родины и т.д, для них только одно важно - прибыль. Для прибыли правители нынешнего мира - олигархи готовы на всё - идти против морали, совести, долга и т.д Вор вора не осудит в мире демократии, поэтому демонократически<wbr />е власти и не осуждают воров, он их учит воровать, наказывая за ошибки незначительными сроками по отцовски так сказать.
Справляться с этими (как и со всеми прочими проблемами) надо самостоятельно, не дожидаясь, когда появится ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ СУПЕРГЕРОЙ и исправит все трудности, решит все задачи и убережёт от всех опасностей.
Только в процессе решения проблем могут появиться, сформироваться и показать себя... нет, не сталины, а лидеры, адекватные потребностям наших дней. Пора перестать жить с головой повёрнутой назад. Надо думать и настраивать себя не "эх, вот бы великие люди из прошлого появились сейчас", а "вот как бы они поступили с этим сегодня?". Ведь ясно, что стопроцентных и железобетонных способов решения проблем, одинаково верных в любую эпоху, просто нет.