А если бы не было Сталина, то неужели на его месте не оказался бы кто-нибудь другой? Ленин был ничуть не лучше)
С Гитлером та же история, ведь не он лично придумал теорию о немецкой нации как избранной?
А вообще подобные личности появляются в определённые моменты, природа их создаёт сама. В какой-то момент возникает пассионарная личность, которая может повести за собой. Но это зависит не от самой личности, а от момента. если бы не было перечисленных людей, обязательно возникли бы другие.
Потому, что "в чужом глазу они (причем всегда) соринку замечают, а в своем бревна не видят."
Джордж Кэгплет Маршал родился 31.12.1880 года.Родился он в Юнионтауне. Джордж государственный и военный деятель США,лауреат нобелевской премии мира,государственный сегретарь,министр обороны,занимал пост начальника Генштаба.В 17 лет поступил в военный институт.А закончив его был зачислин в пехоту,на службу в Филиппинах.Участвовал в первой мировой войне.В 1938 году переехал в Вашингтон.Где стал начальником военного генерального штаба.16.10.1959 года Джордж скончался в возрасте 78 лет.Его называют величайшим американцем последних тридцати лет.
Артём Боровик в своей книге "Спрятанная война" предельно честно рассказывает о войне в Афганистане. Почему вообще мы встряли в эту войну? Прочитав книгу, я нашла в ней великолепный абзац, цитирую: "Чему мы, обуреваемые горделивой идеей мессианства, хотели научить афганцев - если сами не научились вести как следует собственное хозяйство? Скорее всего мы экспортировали не революцию, а застой..."))
Во-первых, батальон был всего один, и на исход войны он не повлиял.
Во-вторых, история - это систематизированное повествование о фундаментальных общественных процессах прошлого. Рассказывать ещё и о батальонах значит утонуть в частностях. И без того слишком много времени в школьном курсе истории посвящено различным выдающимся личностям, в то время как понимание сути происходившего в те эпохи и периоды остаётся за бортом.
В-третьих, та война была совершенно ненужной подавляющему большинству людей в России, кроме некоторых купцов, которые хотели захватить Дарданеллы и беспошлинно вывозить грузы в Средиземное море (у других стран была аналогичная совершенно мотивация). И ради этого положили много миллионов людей. Причём положили бездарно и никчёмно. Достаточно почитать воспоминания генерала Головина Н.Н. (а он был "правильный" по нынешнему времени персонаж, яростно дрался с "немецкими наймитами" в гражданскую под руководством Врангеля, затем видный руководитель РОВС, активно принявший в начале 1940-х годов борьбу за "русский мiр").
Как следует к войне не готовились, снарядами не запаслись. Пулемётов было меньше, чем у противника. Враг перепахивал позиции снарядами, а с российской стороны залпам отвечали отдельные выстрелы, притом гораздо меньших калибров артиллерии (тяжёлых орудий не было совсем). К концу 1916 г. нарастившая обороты промышленность сумела за всё время поставить армии не более четверти легчайших трёхдюймовых пушек от необходимого. Одиннадцатидюймовые гаубицы имелись не более чем на 4% и то импортные все. Даже сапогами снабдить войска не смогли.