В силу пункта 1 статьи 12 СК РФ <span>для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины.
В силу пункта 1 статьи 27 СК РФ </span>брак признается недействительным при нарушении условий, установленных, в частности, пунктом 1 статьи 12 СК РФ<span>, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.
Добровольность вступления в брак является необходимым требованием к браку.
Савельев не </span><span>отдавал отчета в своих действиях и не мог руководить ими, из чего можно сделать вывод, что вступление в брак не могло явиться его собственным решением, принятым им самостоятельно исходя из собственных потребностей и интересов, то есть фактически не является добровольным.
</span>
Целью брака является создание семьи, отсутствие этой цели по общему правилу влечет за собой его недействительность.
Разница в возрасте между Савельевым и Борисовой составляет 38 лет, что с учетом крайне тяжелого состояния Савельева, вызванного хроническим заболеванием, свидетельствует об отсутствии намерения создать семью (прим: хотя этот момент спорен и зависит от ряда обстоятельств, в частности, того, в каких отношениях они находились ранее, однако на общую картину это не повлияет, ибо во всяком случае остается порок воли).
На основании этого можно сделать вывод о том, что требования Тимофеева о признании брака недействительными законны и обоснованы, в связи с чем суд должен удовлетворить заявленные требования.
Да, должен. Так как лицо является не дееспособным, все его покупки могут быть отозваны и деньги возвращены.
Ответ:
групповой грабеж с приминением реальной угрозы
Объяснение:
во первых шишкин ранее судим у него повторность преступления он главный то есть подстрекатель и распределяющий роли остальным соучастникам следует отметить изначально это было кража затем образовал состав грабежа обект преступления ценный предметы и деньги объективная сторона против не прикосновенности частной собственности субъект преступления шишкин морковкин палкин бураков субъективная сторона прямой умесел так как основные участники те которые совершали действия это шишикин морковкин и бураков но палкин тоже соучастник обрезавший кабели преступления является окончинным с момента проникновения в квартиру
Думается, что забрать не имеют, т.к. соль и сахар предназначен для употребления внутри кафе, однако это деяние настолько малозначительно, что даже административной ответственности за него не будет.