Для меня это Ватсапп и Телеграм, и иногда мессенджер в Фейсбуке.
Звонки удобные и там и там, ну а сообщения тоже отлично уходят.
Что меня особенно радует, так это бесплатные звонки между странами в том же Ватсапп.
Для меня сейчас это актуально особенно, так как я нахожусь заграницей, а в России у меня мать, сын и все друзья.
Так вот очень удобно, что можно и по видео связи звонить, и просто звонить и разговаривать хоть часами и при этом- это абсолютно бесплатно.
Давно не пользуюсь Вайбером- почему то связь стала там плохая.
Так что Ватсап и Телеграм - чаще всего и удобнее всего для меня.
Да это реально большая проблема, причина в следующем, люди элементарно просто помешаны на этих смартфонах жить без них не могут. Сидят и сидят в социальных сетях во всяких там приложениях, по-моему у людей просто уже рефлекс идешь с мобилой хоп в интернет, потом уже чего пишет кому-то. Я вот езжу в электричке на работу и каждый день это вижу, сидит себе уткнется в мобилу, а к нему подходит знакомый, а у него ноль эмоций, а еще в наушниках сидят, а там же громко музыка орет, а тот ему орет "привет ээээ ээээ ты чё это же я", а тот секунд через 30 наушники скидывает аааа привет. А почему разучились общаться в живую, проблема в самих как это ни странно технологиях и её рекламе, ведь посмотрите как рекламируют Facebook, Twitter, Вконтакте, Instagram и т. п. при чем забили из всех щелей. даже интернет покупки через соц. сети и тут конечно всем известный великий и могучий Skype. Просто сейчас интернет общение входит уже в обиход. Я лично не считаю что это все какая-та там болезнь, ни болезнь но зависимость все таки от части присутствует, забери у него телефон, и все жизнь кончилась. Лично я считаю, что если сравнить общение через соц. сети и в живую, то в живую гораздо лучше хотя бы из-за эмоций которые ты испытываешь от общения, смартфон по сравнению с живым рядом не стоит.
Нет не видит. В группе в вайбере видно когда кто-то удалил кого-то либо когда кто-то добавляет кого-то в группу (прописывается информация: такой-то удалил из группы такого-то).
В личной переписке ничего не отражается. Это ваши личные данные, кроме того если вы удалили чат и номер человека, он все равно может вам писать.
Вы можете заблокировать контакт, тогда его сообщения не будут к вам приходить, а у абонента отправившего вам сообщение не будет приходить извещение что сообщение "доставлено" или "прочитано".
Иногда важна запятая, с которыми у меня проблемы. Ну Шо, ты уже там? Или: Ну Шо, ты ещё там?
-Собрался к стоматологу.
-Ну шо, ты там?
-Не, истчо не доехал)
А так это одна из разновидностей телефонных мантр для своих, такое себе хау-ду-ю-ду, которое у всех спрашивают, но которое никому по большому счету не интересное. Как там отвечают: айм файн, так и тут рассчитывают услышать что-то типа: нормалёк.
А это "там" - собеседник же рядом не находится, даже если по видеосвязи его можно видеть, всё равно он "там".
Если же собеседник вот он, то тогда уже без "там". Просто: Ну шо ты? Или интересуются загадочным ОНО, причем начали им интересоваться задолго до написания его Стивеном Кингом. Так и спрашивают: Как ОНО?
Откуда я могу знать как.
Хотя я и сам связист, работающий в проводной связи, но мне дома обычный стационарный телефон не нужен. Почему?
Во первых, за него каждый месяц нужно платить фиксированную абонплату. За пользование мобильным телефоном абонплату я не плачу - плачу только за то время, что разговаривал. А это для меня гораздо дешевле.
Во вторых, на проводных линиях связи случаются повреждения, которые нерасторопные Ростелекомовцы устранять особо не спешат. В мобильной связи проводных линий нет и повреждения (отсутствие сети) бывает гораздо реже.
А в третьих, если я куда-то ушёл, то стационарный телефон остался дома. Я не знаю, кто мне на него звонил. Можно, конечно, раскошелиться на супер-пупер навороченный телефон, который покажет мне, кто звонил в моё отсутствие. Но зачем, если мобильный телефон я всегда могу взять с собой, и ответить могу на любой звонок, и сам могу позвонить.
Вот на предприятиях лучше пользоваться стационарными телефонами, а дома - мобильными.