Да получили. Получили. Чего уж скрывать. Конечно меньше, чем хотелось бы. Но было.
Горбачёвы ещё на этапе вербовки получили в Британии безлимитную платиновую кредитную карточку. На которую Раиса Максимовна и подсела. Потратилась прилично. Конечно сегодня это выглядит смешно. Но тогда (при дефиците всего в стране) это было исполнение всех желаний, как в сказке о Золотой рыбке. Или примерно как у дикарей тамбу-ламбу при продаже своей родины британским колонизаторам за бусики и зеркальца.
15 октября 1990 года Горбачёв был удостоен Нобелевской премии мира. «В знак признания его ведущей роли в мирном процессе, который сегодня характеризует важную составную часть жизни международного сообщества»
Другии Премии:
4.Горбачёв. 18 апреля 2001 г. получает очередную премию от США «За глобальное взаимопонимание» в размере $10 тысяч.
5.Горбачёв в 2008 году в США получил почетную медаль «Свобода» и премию в размере 100 000 долларов за вклад в развитие великого государства и работу с восточноевропейскими странами, особенно с ГДР.
6.Награды - более 20 орденов, медалей, звезд и крестов из 8 западных стран, в том числе - шесть американских.И это только официально.
Ну а Ельцин вообще получил в личное пользование всю Россию в подарок.
Шансы? Шансы всегда у всех есть, в том числе естественно у Верховного Совета РФ они конечно же были. Для этого всего то надо было:
- выдвижение явного лидера, способного на решительные и ответственные шаги. А так же установление связей с руководством Армии, Милиции, Безопасности, Прокуратуры. При этом не обязательно с первыми лицами, но достаточно ответсвенными и решительными.
- не устраивать цирка свинячьего с трибунами, мегафонами и бронежилетами, а просто накануне вечерком по тихому арестовать Горбачёва и Ельцина. А потом ещё более тихо установить контроль над телеканалами.
- а уже утром обратиться к народу с конкретными обвинениями узурпаторов и разъяснением своих следующих шагов.
То есть были шансы, но реально не более 10-15% учитывая дефицит решительных личностей, ответственных исполнителей, а так же то, что чьи то (не ельцинские) аналитики всё это уже заранее просчитали и приняли меры.
Гораздо больше шансов было не осенью 1993 года, а в августе 1991 года во время ГКЧП. Когда все, включая прибалтов моментально заткнулись и разбежались по домам в ожидании предстоящих арестов. Бойцы ВДВ уже сидели в "Уралах", командиры частей были на прямой связи с Ачаловым и все ждали сигнала. Но сигнал так и не поступил.
Вот тогда всё вообще было просто и чётко. Но опять же вставал вопрос: а дальше что? В победном ГКЧП, по идее, должны были быть совсем другие люди. А не группа без явного лидера, без амбиций и решительности.
Ещё один очень хороший шанс был в декабре 1991 года, сразу после Беловежского антиконституционного сговора. С арестом явных преступников. Но опять же не нашлось никого способного взять на себя ответственность. Всё таки 70 лет Советской власти с постоянной заботой КПСС о трудящихся прилично разложило общество, воспитало инертную массу обывателей, а добросовестных и честных коммунистов поставило в рамки партийной дисциплины с демократическим централизмом.
Настоящего буйного так и не нашлось. Почти по Высоцкому:
А что ей еще делать, ведь она привыкла жить на широкую ногу, вот и старается обелить этого алкоголика, который развалил СССР и пропил почти Россию, слава богу не успел все пропить. А Наина Ельцина как вдова первого президента России получает персональную пенсию за него 440 тысяч рублей, а если его признают как человека навредившего своей Родине, то у нее могут и пенсию отнять , а на 12 тысяч своей пенсии ей не выжить вот она и лезет из шкуры, говоря какой он был хороший, а простой народ даже сейчас спустя 20 лет готов плевать на его могилу. Потому что помнит этот разгул преступности и как голодали , а его окружение куражилось, не знали куда деньги девать. Гореть в огне вечно ему и пусть меня накажут, но я сказал то что думаю о его правлении, я с женой и двумя маленькими детьми полгода зарплату не получали, когда он пьяный оркестром в Германии деррижировал и страну на разграбление и приватизацию американцам отдал.
"Зато народ частично перешел бы на сторону Путина"? Народ не частично, а в большинстве за Путина, это выборы однозначно показали! И с какой стати Президент должен выходить и разговаривать о чём - то с кучкой чем - то недовольных, тем более нарушающих закон о митингах? Может Путину по тюрьмам ездить, вести задушевные беседы с преступившими закон? А как можно " эффективнее, пресечь, подавить и разогнать эти митинги, а так же и покарать их участников " - это прямая обязанность власти, любой власти, в том числе в европейских странах и в вожделенной для либералов Америке. Нам наглядно показали, как в Америке и Европе поступают с митингами и шествиями недовольных, наши правоохранители просто ангелы в сравнении с западными!
Очень просто - он и не мог этого сделать, потому как того места уже не было, или, вернее, оно становилось всё более призрачным...
Уже в 1990-м году центр реально почти ничего не контролировал. А с начала 1991-го и это "почти" уже отпало и превратилось в агонию чистейшую.
И да, говорить об уничтожении социализма в тот период не приходится. Он был погублен гораздо, гораздо ранее, чем обычно принято считать...
Ну и кроме того, за Ельциным стояли влиятельные круги на современной российской территории, а нигде больше у него не было поддержки. На местах были свои крутые перцы, которые стремились стать первыми во вновь образуемых государствах, и в целом локальные группировки не дали бы никому позариться на своё влияние. Да и возможностей таковых, как уже подчёркивал, у московских начальников не было...