Как замещение культа личности царя.
Я смотрю Вам уже начали промывать мозги с "в 2 раза более густым Фэйри".
Любому общественному построению людей для стабильности и движения необходимы: Идея (Вера), Вектор (Миф), Мессия (Лидер\Кумир).
До революции это место (Мессии) занимали исключительно представители царствующей династии, которые не терпели никакой конкуренции ни в каком виде.
После революции это место занял Ленин, который далее перешел в разряд Вектор (Миф).
И Лидером стала личность Сталина.
Сейчас наблюдается культ Путина.
Жиденько конечно, но какова сила Идеи и Мифа, таков и Мессия. :)
Жалкий пока :)
И еще небольшое дополнение.
1. Определите для себя термин "Культ личности" - небольшая подсказка, Магомед, Иисус, Майкл Джексон, Джон Леннон, Гагарин, Эйнштейн, Кеннеди, Цезарь - кто из этих людей имел культ личности собственного имени? И почему?
2. Кто создает "Культ личности"? Сам персонаж или его окружение? Кому выгоднее?
3. В историческом аспекте кому выгоден термин "Культ личности"? Историкам, которые собирают факты или людям, дающим свои оценки историческим событиям?
<span>Учитесь задавать себе вопросы, прежде чем слушать готовые ответы. Удачи :)</span>
Причины опричнины до сих пор точно не названы, возможно, это было просто желание царя укрепить власть. Введение опричнины ознаменовалось созданием опричного войска в 1000 человек, которые были поставлены выполнять царские указы, позже их количество увеличилось.
Опричнина как особенность политики государства стала для страны огромным потрясением. Реализуя крайние меры по конфискации имущества феодалов и земель в государственную пользу, опричнина была направлена на централизацию власти и национализацию доходов.
Цели опричнины
Явление было направлено на устранение феодальной раздробленности княжеств и целью его было подорвать независимость боярского сословия. Введенная в 1565 году опричнина стала желанием Ивана IV, уставшего от измен бояр, казнить неверных дворян по своей воле.
Последствия введения опричнины
Опричнина Ивана 4 практически полностью ликвидировала собственников, которые могли бы стать основой гражданского общества в стране. После её проведения народ стал ещё более зависимым от существующей власти и в стране установился абсолютный деспотизм монарха, но в более привилегированном положении оказалось русское дворянство.
Установление опричнины ухудшило положение дел в России, в частности, в экономике. Некоторые деревни были разорены, прекратилась обработка пахотных земель. Разорение дворян повлекло за собой то, что русское воинство, основу которого они составляли, ослабело и это стало причиной проигрыша войны с Ливонией.
Последствия опричнины были таковы, что никто независимо от сословия и положения не мог чувствовать себя в безопасности. Кроме того, в 1572 году войско царя не смогло отразить наступление крымского войска татар на столицу, и Иван Грозный принял решение отменить сложившуюся систему репрессий и наказаний, но по сути она существовала до самой смерти государя.